??? 2014年11月2日，李某在天衢工業(yè)園某建筑公司務(wù)工時(shí)，不慎從二樓墜落，從而引發(fā)工傷賠償糾紛。
??? 2015年1月26日，李某向天衢司法所求助，要求依法調(diào)解賠償糾紛有關(guān)事宜。接案后，所長(zhǎng)立即帶領(lǐng)工作人員開展調(diào)查，幾次赴工地和相關(guān)人員走訪談話。查明：李某在建筑工地施工時(shí)墜落到一屋樓面，該施工處預(yù)留洞無(wú)防護(hù)欄和警示標(biāo)記，存在安全隱患。事故發(fā)生后，李某被緊急送往醫(yī)院治療，后被醫(yī)院診斷為多處骨折，腰部外傷，椎間盤變性等癥狀。住院兩個(gè)月期間，該建筑公司為李某支付了醫(yī)療費(fèi)和誤工費(fèi)，但由于承建方和開發(fā)方相互推諉以及沒有相關(guān)的賠償依據(jù)，致使后續(xù)賠償事宜一直無(wú)法達(dá)成協(xié)議。
??? 天衢司法所工作人員分別找到承建方、開發(fā)方、傷者李某三方，就該糾紛事件中涉及的法律問題詳細(xì)講解，指出： 1.李某在該建筑公司務(wù)工，雙方雖沒有簽訂勞動(dòng)合同，但根據(jù) 《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》 （勞社部發(fā) [2005] 12號(hào)）有關(guān)規(guī)定，形成事實(shí)勞動(dòng)合同關(guān)系，李某在工作過程中受傷，承建方按照法律規(guī)定應(yīng)承擔(dān)工傷賠償相關(guān)費(fèi)用。 2.根據(jù) 《安全生產(chǎn)法》有關(guān)規(guī)定，施工處預(yù)留洞沒有安裝防護(hù)欄和設(shè)置警示標(biāo)記，是開發(fā)方?jīng)]有履行好施工工地的安全管理責(zé)任，致使李某不慎摔傷。 3.李某應(yīng)按照工傷等級(jí)依法索賠。
??? 在協(xié)商過程中，李某要求建筑公司一次性賠償其各項(xiàng)損失15萬(wàn)元，建筑公司堅(jiān)持賠償5萬(wàn)元，雙方爭(zhēng)議較大，調(diào)解陷入僵局。司法所提出調(diào)解意見，由三方協(xié)商選擇司法鑒定中心對(duì)傷者進(jìn)行傷殘鑒定，再按照傷殘等級(jí)測(cè)算各項(xiàng)賠償金，依法解決糾紛。在天衢司法所的主持下，三方當(dāng)事人一起到共同商定的司法鑒定中心對(duì)傷者進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，按照李某的九級(jí)傷殘計(jì)算出合理合法的賠償金額。最終李某與建筑公司及開發(fā)方三方在天衢司法所達(dá)成人民調(diào)解協(xié)議書：建筑公司及開發(fā)方在前期已支付2萬(wàn)余元醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)的基礎(chǔ)上，再一次性支付李某工傷賠償金8萬(wàn)元。至此，一起長(zhǎng)達(dá)半年的工傷賠償糾紛案劃上了圓滿的句號(hào)。