??? 一場混戰(zhàn)。關(guān)于中國兩大乳業(yè)品牌——蒙牛和伊利之間的宿怨紛爭，這幾天借由一出乳業(yè)“誹謗門”給公眾呈現(xiàn)的已經(jīng)淋漓盡致。關(guān)于本次伊利被“抹黑”，事件原委也已基本清楚：警方查實，這次損害伊利商業(yè)信譽確系蒙牛員工安勇所為，而唯一略顯意外的是，蒙牛深夜發(fā)表聲明堅稱此系 “個人行為”，公司只承擔(dān)“教育不周、管理不力”的責(zé)任。
??? 商戰(zhàn)再激烈，都應(yīng)該有它的基本倫理可供遵守，巨頭混戰(zhàn)的擦槍走火讓本身已經(jīng)岌岌可危的中國乳業(yè)市場雪上加霜，在這場已經(jīng)沒有商業(yè)道德可循的叢林惡戰(zhàn)中，沒有誰可以抽身事外，而最大的損失方，則注定無疑歸于消費者。他們的知情空間被污染，切身權(quán)益被侵害，竟然得不到一句真誠的道歉。當(dāng)然，如果僅是商戰(zhàn)中劣幣與劣幣之間的蠶食，消費者尚可以通過對產(chǎn)品的主動選擇與放棄，來杜絕劣幣驅(qū)逐良幣的事情發(fā)生。但由于存在信息不對稱，消費者無法通過肉眼和身體近期感受來判斷牛奶的好壞。最應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的監(jiān)管部門，卻在這一過程中缺位了。在這場畸形商戰(zhàn)背后，被公眾看到的，是地方政府與權(quán)力部門，在地方利益的指揮棒之下，罔顧公權(quán)力的公信與莊嚴，私相妥協(xié)，已經(jīng)到了手忙腳亂、慌不擇路的地步。
??? 是誰造成了這種人為的信息不對稱？地方利益摻雜其間，所造成的消費者知情盲區(qū)，正是劣幣之間一場又一場濫戰(zhàn)、最終導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的罪魁禍?zhǔn)?。消費者的權(quán)益，真正屬于民族和國家利益范疇的，那本應(yīng)潔凈的市場秩序，那本該遵循的誠信原則，卻被最先丟棄了?！跄掀?BR>