當(dāng)前，民營企業(yè)已成為各地經(jīng)濟(jì)的重要支柱。然而，民營企業(yè)受場地、技術(shù)、人員素質(zhì)等因素的限制，也成為高耗能、高污染、低技術(shù)、低水平產(chǎn)能的主要集中地，在當(dāng)前形勢下，其發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變同樣具有至關(guān)重要的作用。如若沒有民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，沒有民營企業(yè)由勞動密集型向科技創(chuàng)新型的轉(zhuǎn)變，就難以實(shí)現(xiàn)整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化。因此說，各級黨委政府在轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)中，應(yīng)勿以民營企業(yè) “個(gè)小”而不為。
    民企轉(zhuǎn)調(diào)需政府全力幫扶。部分民營企業(yè)存有 “小成則滿”理念，不愿因轉(zhuǎn)調(diào)而增加成本，還有的想轉(zhuǎn)調(diào)卻因資金、政策等諸多限制只好 “望而卻步”。鑒于此，各級各部門應(yīng)加大對民營企業(yè)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)的扶持力度，通過出臺優(yōu)惠政策，提供資金扶持、成立合作組織等多種形式，支持民營企業(yè)采用新技術(shù)、新工藝、新設(shè)備、新材料進(jìn)行技術(shù)改造，增強(qiáng)民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的信心和能力。同時(shí)，在新型產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)上，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃信息發(fā)布和政策信息透明度，降低市場準(zhǔn)入門檻，營造公開、公平的市場環(huán)境，并在民營企業(yè)制定發(fā)展戰(zhàn)略、實(shí)施轉(zhuǎn)型提升時(shí)給予合理指導(dǎo)和有效服務(wù)。
    民企轉(zhuǎn)調(diào)應(yīng)盡力而為，量力而行。提到轉(zhuǎn)調(diào)，不少民營企業(yè)認(rèn)為企業(yè)要想大發(fā)展，必須 “洗心革面”，新上設(shè)備，調(diào)整結(jié)構(gòu)，一切從 “新”開始，其實(shí)不然。一方面，民營企業(yè)大多是中小企業(yè)，在資金技術(shù)方面無力承擔(dān)發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的資金投入、市場風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，大部分民營企業(yè)從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在這方面有經(jīng)驗(yàn)、有人才、有市場、有潛力。因此，民營經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)不應(yīng) “喜新厭舊”，應(yīng)以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級為重點(diǎn)，通過淘汰落后設(shè)備和產(chǎn)能，在循序漸進(jìn)中逐步發(fā)展。同時(shí)，民營企業(yè)更要以 “人”為本，通過引進(jìn)人才，將先進(jìn)的生產(chǎn)管理理念和生產(chǎn)工藝運(yùn)用于轉(zhuǎn)調(diào)之中，做活借 “智”生財(cái)文章。
    民企轉(zhuǎn)調(diào)靠大中企業(yè)示范帶動。民營企業(yè)作為 “草根經(jīng)濟(jì)”，在發(fā)展理念、生產(chǎn)工藝、管理方式等諸多方面畢竟與大中型企業(yè)存有一定差距。各地應(yīng)充分發(fā)揮大中企業(yè)的示范帶動作用，鼓勵(lì)、幫助小企業(yè)加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。各級地方政府應(yīng)鼓勵(lì)引導(dǎo)大中企業(yè)延伸產(chǎn)業(yè)鏈，延長產(chǎn)品鏈，帶動配套民營企業(yè)集約發(fā)展，形成地域化集聚、專業(yè)化分工、社會化協(xié)作的新型民營企業(yè)集群。同時(shí)，通過對口企業(yè)結(jié)對幫扶等方式，使大中企業(yè)主動在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品開發(fā)和零部件配套等方面，與民營企業(yè)開展優(yōu)勢互補(bǔ)與合作，培育和壯大一批品牌產(chǎn)品，使民營企業(yè)逐步退出低端市場競爭，與大中企業(yè) “同頻共振”?！跗皆?相子瑞