留不住、養(yǎng)不起,產(chǎn)業(yè)瓶頸制約人才本地就業(yè)進(jìn)程
一邊是本地學(xué)校熱心合作,一邊是本地企業(yè)積極參與,一條完整的人才培養(yǎng)輸送鏈仿佛在我市已然形成。但實(shí)際上,德州本地企業(yè)與職校的雙手始終沒有緊緊握在一起。
調(diào)查顯示,目前與全市33所高中等職業(yè)學(xué)校建立合作關(guān)系的1367家企業(yè)中,本地企業(yè)只有300余家,僅占兩成多。而在牽手職業(yè)學(xué)校的企業(yè)中,來自職校的本地實(shí)訓(xùn)學(xué)員同樣不多。這一現(xiàn)實(shí)直接導(dǎo)致本地的優(yōu)秀學(xué)生大部分被輸送到了外地,而外地學(xué)生在實(shí)訓(xùn)期間也難以對(duì)我市企業(yè)形成歸屬感,最終留下的只是少數(shù)。
以龍力生物為例,該企業(yè)雖然屬于上市公司,發(fā)展前景較好,但每年從全國各地來這里的實(shí)訓(xùn)學(xué)員中,總有很多人最終選擇離開。在禹城市另一家長(zhǎng)期與職業(yè)學(xué)校進(jìn)行校企合作的恒特重工有限公司,實(shí)訓(xùn)學(xué)員在企業(yè)的直接就業(yè)率也沒有超過50%。教育部門統(tǒng)計(jì)顯示,目前我市企業(yè)通過校企合作留下的人才,平均不超過實(shí)訓(xùn)總?cè)藬?shù)的40%。
對(duì)于企業(yè)發(fā)展而言,人才的本地化,特別是一線技術(shù)工人的本地化,將極大降低企業(yè)成本,并能較為容易地培養(yǎng)員工對(duì)企業(yè)的忠誠度和向心力。同時(shí),由于校企同處一地,相互交流能夠更加便捷,學(xué)校能夠較為精確地為企業(yè)量身定制人才培養(yǎng)計(jì)劃,迅速解決企業(yè)尤其是成長(zhǎng)性好的中小企業(yè)人才不足的難題。
但校企合作為何難在本地企業(yè)、職校間實(shí)現(xiàn)?采訪中很多職校老師表示,相對(duì)于本地就業(yè),學(xué)生更加熱衷前往北京、上海、廣州等大城市“闖一闖”。對(duì)于校方而言,無論是從保證就業(yè)率的角度,還是從提升招生吸引力的層面考量,都更偏好與國內(nèi)有較高知名度的企業(yè)展開合作。另一方面,由于目前我市絕大部分企業(yè)仍屬于中小企業(yè),整體上結(jié)構(gòu)不優(yōu)、層次偏低,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與利潤(rùn)率普遍不高,導(dǎo)致企業(yè)對(duì)于優(yōu)秀人才的吸附性不足。同時(shí),由于一臺(tái)實(shí)訓(xùn)設(shè)備動(dòng)輒就花上幾十萬甚至幾百萬元,且學(xué)員實(shí)訓(xùn)期間企業(yè)還要提供必要的保險(xiǎn)、補(bǔ)助,投入一定師資力量,因此很多中小企業(yè)在面對(duì)校企合作時(shí)也面臨 “養(yǎng)不起”的窘境。這些,都是我市職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)“本地撒種,外地開花”的重要原因。