現(xiàn)實生活中,危險大多是在緊急情況下產(chǎn)生的。如果為了緊急避險,造成事故或損失,責(zé)任如何分配?引起險情發(fā)生的人是否需要擔(dān)責(zé)?《民法典》中對此有明確規(guī)定。
現(xiàn)實案例 強(qiáng)行超車造險情,避讓方不慎撞上防護(hù)欄
近日,德城區(qū)發(fā)生一起交通事故。單某駕駛一輛小型貨車,試圖強(qiáng)行超越于某駕駛的車輛,超車過程中,于某為緊急避讓撞到路邊防護(hù)欄,造成自身車輛和防護(hù)欄損壞。
事后,于某找到單某希望得到賠償,但遭到拒絕,無奈之下,于某將其告上法庭。
法官經(jīng)審理認(rèn)為,單某超車過程中造成風(fēng)險,于某出于安全考慮緊急避讓,因而撞到防護(hù)欄,單某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
解讀 緊急避險造成損害,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任
所謂緊急避險,就是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的行為,以較小損害保護(hù)較大權(quán)益。
《民法典》中明確規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。但需要注意的是,緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
(記者董建新整理)
法條
《民法典》第182條:因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。
危險由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任,可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。
緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。
《民法典》第183條:因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。
《民法典》第184條:因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。