德城法院推進(jìn)“一站式”建設(shè)，優(yōu)化法治化營商環(huán)境

多元解紛助涉案企業(yè)重獲新生

德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員李淑英）“感謝德城區(qū)法官耐心細(xì)致工作，維護(hù)企業(yè)正常經(jīng)營秩序?！苯眨鲁菂^(qū)法院人民調(diào)解室內(nèi)，一起企業(yè)糾紛案件的被告特意送來錦旗表示感謝。

該案中，煙臺某字體設(shè)計公司發(fā)現(xiàn)德州某公司產(chǎn)品外包裝上違規(guī)使用其設(shè)計的字體，涉嫌侵權(quán)，遂將德州某公司訴至德城區(qū)法院，要求停止侵權(quán)，銷毀庫存產(chǎn)品并賠償損失。

受理案件后，承辦法官楊愛華認(rèn)真了解案情，并多次到德州某公司現(xiàn)場調(diào)研。經(jīng)查，這起侵權(quán)糾紛證據(jù)清晰完整，被告企業(yè)雖規(guī)模不大但經(jīng)營狀況良好，如果貿(mào)然將庫存產(chǎn)品銷毀，對企業(yè)是極大損失，很可能導(dǎo)致資金鏈斷裂。如何使被告改正侵權(quán)行為的同時，盡可能保護(hù)企業(yè)有序發(fā)展？

楊愛華想到了速裁調(diào)解中心。原來，德城區(qū)法院積極探索，引入專職調(diào)解員與特邀調(diào)解員嵌入審判團(tuán)隊入駐速裁調(diào)解中心，在法官指導(dǎo)下對案情簡單、事實清楚、爭議不大的案件組織調(diào)解，讓糾紛止于訴前。

在征得雙方當(dāng)事人同意后，該案移交到德城區(qū)法院人民調(diào)解員李俊霞手中，為了順利化解糾紛，李俊霞多次聯(lián)系雙方當(dāng)面調(diào)解。被告方態(tài)度良好，表示完全認(rèn)識到自身的侵權(quán)行為，愿意賠償經(jīng)濟(jì)損失；原告方了解到被告企業(yè)經(jīng)營情況，也表示愿意撤訴，不需要再對侵權(quán)庫存產(chǎn)品進(jìn)行下架和銷毀，雙方當(dāng)場達(dá)成下一步合作意向。

從劍拔弩張到雙方共贏，被告公司避免了巨額損失，經(jīng)營得以延續(xù)。近年來，德城區(qū)法院堅持把非訴訟糾紛調(diào)解機(jī)制挺在前面，大力推進(jìn)“一站式”多元解紛和訴訟服務(wù)體系建設(shè)，有效利用調(diào)解員隊伍力量，進(jìn)一步構(gòu)建訴源治理、多元解紛工作“大格局”。

在“黨政主導(dǎo)、司法推動、社會參與、多元共治”框架內(nèi)，德城區(qū)法院將所有涉企案件全部推送至人民法院調(diào)解平臺，實現(xiàn)訴前糾紛調(diào)解全覆蓋。優(yōu)選精通企業(yè)管理和財會業(yè)務(wù)的專業(yè)人士擔(dān)任人民調(diào)解員，因案制宜快速調(diào)解涉企案件，減少企業(yè)解紛成本。2022年，高效化解涉企糾紛案件1756件，涉企糾紛同比下降2%。

聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，與區(qū)市場監(jiān)管等部門建立訴調(diào)對接機(jī)制并常態(tài)化運(yùn)行，推進(jìn)類案糾紛統(tǒng)籌化解，推行線上線下行業(yè)聯(lián)動調(diào)解、公證仲裁聯(lián)合調(diào)解，通過磋商溝通、加強(qiáng)信息共享、協(xié)調(diào)重大案件等有效形式，不斷優(yōu)化金融借款、知識產(chǎn)權(quán)等類案糾紛多元化解機(jī)制。

與德城區(qū)司法部門聯(lián)合成立訴前糾紛專業(yè)人民調(diào)解委員會，配備調(diào)解員調(diào)解涉企糾紛，實現(xiàn)涉企糾紛“一站式服務(wù)、一攬子解決、一體化辦理”。

“法治是最好的營商環(huán)境。我們將認(rèn)真貫徹落實全市優(yōu)化營商環(huán)境動員會議精神，持續(xù)推進(jìn)‘一站式’訴訟服務(wù)建設(shè)，聚焦源頭治理、重點(diǎn)領(lǐng)域，為全區(qū)各類市場主體營造穩(wěn)定、公平、透明的發(fā)展環(huán)境?！钡鲁菂^(qū)法院院長孫文中說。