?。ㄎ澹╅_(kāi)發(fā)區(qū)第三產(chǎn)業(yè)分縣市區(qū)對(duì)比二、當(dāng)前開(kāi)發(fā)區(qū)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)及不足（一）SWOT分析

??? 從上圖可以看出開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展速度16.6，居于全市第二位，但是占GDP的比重還有待進(jìn)一步提高

??? （二）開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
??? 1. 服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，拉動(dòng)作用日益明顯。 2011年全區(qū)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值52.35億元，較上年同期增長(zhǎng)16.6%，占全區(qū)生產(chǎn)總值的33.3%，服務(wù)業(yè)增加值增速超過(guò)GDP增速3.1個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率為53.6%，拉動(dòng)全區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)個(gè)7.2個(gè)百分點(diǎn)。
??? 2.投入力度持續(xù)加大，發(fā)展后勁不斷增強(qiáng)。 2011年，全區(qū)服務(wù)業(yè)完成投資46億元，占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資的比重為46％。
??? 3.商流客流迅速膨脹，文化旅游亮點(diǎn)紛呈。開(kāi)發(fā)區(qū)加快城市改貌和環(huán)境治理，改善投資服務(wù)環(huán)境，澳德樂(lè)購(gòu)物中心成為全省最先進(jìn)的商業(yè)亮點(diǎn)，外海、康博富豪國(guó)際大酒店，柳湖書(shū)院、皇明微排大廈低碳“綠色五星級(jí)”酒店陸續(xù)建成營(yíng)業(yè)，提升了開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)業(yè)檔次和水平。輻射到周邊河北省的十幾個(gè)縣市，人們購(gòu)物、休閑、餐飲多把德州作為第一選擇。隨著董子園項(xiàng)目、原生態(tài)和太陽(yáng)能文化為主題的太陽(yáng)谷生態(tài)主題公園，減河生態(tài)濕地風(fēng)景區(qū)的竣工，促進(jìn)了開(kāi)發(fā)區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展。
??? 4.基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)日益突顯，后發(fā)潛力十分巨大。靠近京津濟(jì)等大城市的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，為我區(qū)吸引先進(jìn)資源要素和高端消費(fèi)群體拓展了發(fā)展空間，提供了先發(fā)條件。與其縣市區(qū)相比，開(kāi)發(fā)區(qū)在制造業(yè)基礎(chǔ)、城市化水平以及商務(wù)環(huán)境方面具有較大優(yōu)勢(shì)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在集聚地首選。
??? （三）存在問(wèn)題和主要差距
??? 近年來(lái)，雖然我區(qū)服務(wù)業(yè)有了一定的發(fā)展，但由于受觀念、體制、環(huán)境等因素的影響和制約，服務(wù)業(yè)整體發(fā)展水平還不夠高，仍存在總量偏低、發(fā)展速度減緩、結(jié)構(gòu)不盡合理等問(wèn)題。
??? 一是總量小、占比低。橫向比較，經(jīng)濟(jì)總量依然偏低,2011年，開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)業(yè)增加值52.35億元，占GDP比重為33.3%，低于全市平均水平0.6個(gè)百分點(diǎn)，比重居全市第五位，落后于德城、陵縣、慶云、齊河等一區(qū)三縣，與我區(qū)中心城區(qū)主戰(zhàn)地的地位不相符。
??? 二是產(chǎn)業(yè)水平不高，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。占據(jù)主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)服務(wù)水平低，輻射帶動(dòng)能力弱。服務(wù)業(yè)發(fā)展仍緩于第二產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)明顯滯后于制造業(yè)發(fā)展，尤其是現(xiàn)代物流、商務(wù)服務(wù)、科技信息等發(fā)展水平與德州得天獨(dú)厚的區(qū)位交通優(yōu)勢(shì)不匹配。
??? 三是傳統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)緩慢。從經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)方面看，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)比重達(dá)到50%。剔除公共管理和社會(huì)組織，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)比重僅為33%，新興服務(wù)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。
（四）開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展的不利因素
??? 開(kāi)發(fā)區(qū)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展穩(wěn)健，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。但仍存在不少不利因素制約著我區(qū)第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的超常規(guī)發(fā)展。
??? 1.高科技企業(yè)規(guī)模較小。開(kāi)發(fā)區(qū)高科技企業(yè)較少，而且規(guī)模較小，產(chǎn)業(yè)化水平需要進(jìn)一步提高。高科技的人才環(huán)境有待改善，缺少吸引人才、特別是高層次人才的良好機(jī)制。
??? 2.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中部分行業(yè)還存在市場(chǎng)化程度低，體制改革不到位，缺乏競(jìng)爭(zhēng)力等問(wèn)題。如公共服務(wù)業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)壟斷限制經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象嚴(yán)重，行業(yè)發(fā)展缺乏活力；科技、教育、衛(wèi)生、體育、中介等行業(yè)基本沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化。普遍存在著現(xiàn)代化水平不高，對(duì)外開(kāi)放程度低，利用外資規(guī)模小的問(wèn)題。
??? 3.現(xiàn)代物流業(yè)專(zhuān)業(yè)化程度不高。現(xiàn)代物流業(yè)仍需進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模，提高專(zhuān)業(yè)化程度?，F(xiàn)代物流企業(yè)的規(guī)模小，存在著技術(shù)水平低、組織機(jī)構(gòu)落后等問(wèn)題。
三、未來(lái)德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)服務(wù)業(yè)發(fā)展機(jī)遇與前景（一）發(fā)展機(jī)遇
1.隨著我區(qū)晉級(jí)國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)的成功，將更加注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)事業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和自主創(chuàng)新、區(qū)域布局優(yōu)化、體制機(jī)制創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)由“打基礎(chǔ)”向“興產(chǎn)業(yè)”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。未完待續(xù) （武曉?。?BR>