不久前，文匯報(bào)刊發(fā)了一篇莫言新作《馬的眼鏡》。這是莫言自2012年獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后的首篇散文作品。文章用生動(dòng)的筆觸，回憶了作者在解放軍藝術(shù)學(xué)院學(xué)習(xí)期間，吳小如先生授課的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，質(zhì)樸的文字里滿含著對(duì)恩師的深情?！　?br>　　印象最深的，是文章結(jié)尾的對(duì)話。莫言對(duì)吳先生始終懷有歉疚感，歉疚于當(dāng)年偌大的教室里只來五人上課，歉疚于自己故意將莊子《馬蹄》篇中“月題”的注釋刻成“馬的眼鏡”，只為“引逗同學(xué)發(fā)笑”，借此發(fā)泄讓自己刻版油印的不滿。若干年后與老師重逢，向老師重提往事，吳先生卻只回答了聲“噢”；當(dāng)說到自己當(dāng)年故意把“月題”
王解釋成“馬的眼鏡”的事時(shí)，吳先生借用身旁經(jīng)過的穿毛衣的小狗， 子云淡風(fēng)輕卻又意味深長(zhǎng)地回一句“狗穿毛衣尋常事，馬戴眼鏡又何 瀟妨？”　　
　　積壓在作者心中多年的歉疚之事，在老師心中似乎早已稀釋忘卻，但不知怎的，這段看似輕松的描寫讓我絲毫感覺不到輕松，反倒萌生一種五味雜陳的沉重，不知道莫言當(dāng)時(shí)是否也有同感。淺白甚至略有調(diào)侃的對(duì)話，隱含著令人難以言說的情感余味，以至于我們無法判斷，吳老師是否真的忘卻了這些事，仿佛往事如煙卻又未必如煙，讓人久久不能平靜?！　?br>　　這正是輕筆的力量。用輕筆訴深情，往往有著更動(dòng)人的力量?！　?br>　　不禁想起馮驥才的一個(gè)短篇小說《高女人和她的矮丈夫》。還是文章的結(jié)尾處，高女人去世，矮丈夫一個(gè)人生活。馮驥才并沒有刻意著墨描寫矮丈夫失去妻子后多么的痛苦哀傷，只是在結(jié)尾處淡淡地寫道：“逢到下雨天氣，矮男人打傘去上班時(shí)，可能由于習(xí)慣，仍舊高舉著傘。這時(shí)，人們有種奇妙的感覺，覺得那傘下好像有長(zhǎng)長(zhǎng)一塊空間，空空的，世界上任什么東西也填補(bǔ)不上?！薄　∥蚁嘈胚@段看似很“輕”的細(xì)節(jié)描寫，足以戳中每一位讀者的心。矮丈夫?qū)ζ拮拥乃寄钆c愛意有多么的深沉，這段“輕描淡寫”都精準(zhǔn)有力地傳遞出，任何用力的描繪都顯得多余?！　?br>　　作為編輯，我們會(huì)收到很多記述情感、抒發(fā)情感的作品，很多文章的故事本已很好，但往往因?yàn)樽髡咴谇楦斜磉_(dá)上用力過猛、刻意求“重”，反倒過猶不及，使整篇文章意境盡失，張力全無，淪為平庸之作；很多發(fā)自內(nèi)心的真情實(shí)意，就因?yàn)檫^于直白的宣泄表達(dá)、過于急切的“直抒胸臆”，反倒有了裝飾矯作之感?！　?br>　　越是深沉的情感，有時(shí)越需要通過輕淡的筆觸來傳遞，看似落得很輕，其實(shí)點(diǎn)得很實(shí)，這會(huì)為讀者留下更多回味的余地。言有盡而意無窮，“四兩撥千斤”是也。□王子瀟