8月2日上午，由德州市人民檢察院提起公訴的山東省廣播電視臺(tái)原黨委書(shū)記魏紹水涉嫌受賄犯罪一案，在德州市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭審理。
起訴書(shū)指控：2000年4月至2015年12月，被告人魏紹水利用擔(dān)任山東省棗莊市副市長(zhǎng)、山東省淄博市委副書(shū)記、山東省廣播電視局黨組副書(shū)記、副局長(zhǎng)、山東省廣播電影電視局黨組成員、山東省廣播電視臺(tái)黨委書(shū)記等職務(wù)上的便利，承諾或?qū)嶋H為9個(gè)單位和個(gè)人在項(xiàng)目承攬、股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整、工作調(diào)動(dòng)、職務(wù)晉升等方面提供幫助，其本人直接或通過(guò)特定關(guān)系人非法收受上述單位和個(gè)人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣690萬(wàn)余元。
最大一筆受賄達(dá)608萬(wàn)余元
魏紹水，1954年10月出生，山東萊蕪人，案發(fā)前任山東省政協(xié)原常委、科教文衛(wèi)體委員會(huì)原副主任。曾任山東省棗莊市副市長(zhǎng)、淄博市委副書(shū)記、省廣播電視局副局長(zhǎng)、省廣播電視臺(tái)黨委書(shū)記等職。
2017年5月18日，山東省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站發(fā)布消息：對(duì)魏紹水嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題進(jìn)行立案審查。魏紹水違反政治紀(jì)律、組織紀(jì)律、廉潔紀(jì)律，決定給予魏紹水開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職處分；收繳其違法所得；將其涉嫌犯罪問(wèn)題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。
案件移交檢察機(jī)關(guān)后，山東省人民檢察院指定德州市人民檢察院管轄，同年6月2日，山東省人民檢察院以涉嫌受賄罪依法對(duì)魏紹水作出逮捕決定。2018年3月1日，德州市人民檢察院依法將其向德州市中級(jí)人民法院提起公訴。
上午9：00，庭審開(kāi)始。
檢察機(jī)關(guān)起訴書(shū)指控魏紹水受賄犯罪的第一筆，是其收受房地產(chǎn)公司老板呂某某賄賂608萬(wàn)余元，這也是其受賄數(shù)額最大的一筆。
魏紹水供述，自己在任淄博市委副書(shū)記期間，與濟(jì)南某房地產(chǎn)公司老板呂某某結(jié)識(shí)，調(diào)回濟(jì)南工作后，呂某某經(jīng)常請(qǐng)其和家人吃飯，兩家日漸熟悉。
當(dāng)庭出示的證據(jù)顯示，2011年初，魏紹水擔(dān)任山東廣播電視臺(tái)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：山東廣電）黨委書(shū)記后，準(zhǔn)備通過(guò)團(tuán)購(gòu)房或集資建房的方式，解決職工住房問(wèn)題。
呂某某獲悉此消息后，便多次向魏紹水表達(dá)合作意向，并借請(qǐng)魏紹水家人吃飯、探病、魏紹水兒子結(jié)婚等機(jī)會(huì)，多次向魏紹水送錢(qián)。
檢察機(jī)關(guān)查明，在山東廣電與呂某某公司合作開(kāi)發(fā)職工團(tuán)購(gòu)房項(xiàng)目上，魏紹水直接或通過(guò)其子、其妻收受呂某某給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣608萬(wàn)余元。
魏紹水供述，他主要在開(kāi)發(fā)商選擇、預(yù)付款支付、協(xié)調(diào)土地手續(xù)等方面，為呂某某獲得山東廣電團(tuán)購(gòu)房項(xiàng)目提供了幫助。而收受的財(cái)物，多由其子用于商務(wù)經(jīng)營(yíng)和購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)、理財(cái)產(chǎn)品及出國(guó)旅游等日常開(kāi)銷(xiāo)了。
檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人魏紹水身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。
多次借機(jī)受賄，斂財(cái)手段多樣
庭審顯示，魏紹水曾在多地任職，在多個(gè)不同的職位上，都曾經(jīng)有過(guò)斂財(cái)行為。
起訴書(shū)指控，2000年初，魏紹水利用擔(dān)任山東省棗莊市副市長(zhǎng)的職務(wù)便利，為某公司獲得城市垃圾處理合資項(xiàng)目提供幫助，收受該公司總經(jīng)理周某某給予的1萬(wàn)美元現(xiàn)金，折合計(jì)人民幣8.2萬(wàn)余元。
2004年10月至2007年9月，魏紹水利用擔(dān)任山東省淄博市委副書(shū)記的職務(wù)便利，為某公司股權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供幫助，收受該公司董事長(zhǎng)李某某給予的捷達(dá)轎車(chē)一輛及相關(guān)稅費(fèi)，合計(jì)人民幣13.9萬(wàn)余元。
2011年，魏紹水利用擔(dān)任山東廣電黨委書(shū)記的職務(wù)便利，為某公司改制提供幫助，通過(guò)其子收受該公司總經(jīng)理高某某給予的人民幣10萬(wàn)元。
2011年7月和2013年3月，魏紹水利用擔(dān)任山東廣電黨委書(shū)記的職務(wù)便利，為單位員工李某某、張某某工作調(diào)動(dòng)、職務(wù)晉升提供幫助，分別收受二人給予的人民幣7萬(wàn)元、3.3萬(wàn)元。
……
當(dāng)庭出示的證據(jù)中，魏紹水兩筆借車(chē)生財(cái)?shù)氖苜V手法，著實(shí)令人唏噓。
2008年至2010年，擔(dān)任山東省廣播電影電視局黨組副書(shū)記、副局長(zhǎng)的魏紹水，為某置業(yè)公司提供了幫助。隨后，魏紹水以30萬(wàn)元的價(jià)格，將自家的一輛二手奔馳轎車(chē)賣(mài)給該公司。而省價(jià)格中心出具的評(píng)定結(jié)論，該車(chē)當(dāng)時(shí)價(jià)值為人民幣12萬(wàn)余元。
無(wú)獨(dú)有偶。當(dāng)庭證據(jù)顯示，2012年初，魏紹水打電話給呂某某，說(shuō)兒子有一輛二手車(chē)想出手，請(qǐng)其幫忙處理一下。呂某某因項(xiàng)目有求于魏紹水，便爽快地答應(yīng)下來(lái)，很快以150萬(wàn)元人民幣的價(jià)格，從魏紹水的兒子手里買(mǎi)走了這輛二手大眾途銳越野車(chē)。經(jīng)省價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，該車(chē)當(dāng)時(shí)價(jià)值僅為人民幣20.5萬(wàn)余元。
深感罪行嚴(yán)重，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪
“被告人，起訴書(shū)中對(duì)你的犯罪指控，是否屬實(shí)？”“屬實(shí)?！薄氨桓嫒?，你對(duì)上述證據(jù)有無(wú)異議？”“沒(méi)有異議。”
庭審中，魏紹水對(duì)檢察機(jī)關(guān)的所有指控供認(rèn)不諱。在法庭辯護(hù)階段，魏紹水只說(shuō)了一句話，“我沒(méi)有什么可以辯護(hù)的?！?br> 公訴意見(jiàn)指出，被告人魏紹水在國(guó)家的培養(yǎng)和個(gè)人的努力下，成長(zhǎng)為領(lǐng)導(dǎo)干部，本應(yīng)努力工作、廉潔奉公。但是，面對(duì)金錢(qián)物質(zhì)誘惑，放松了廉潔自律要求，嚴(yán)重背離了國(guó)家工作人員基本行為準(zhǔn)則，給國(guó)家和家庭帶來(lái)了難以彌補(bǔ)的損失，身陷牢獄，既無(wú)法陪伴相濡以沫的妻子，也無(wú)法見(jiàn)證兒孫的多彩人生。
魏紹水案件再一次警示：作為領(lǐng)導(dǎo)干部，任何時(shí)候都要做到自警和慎獨(dú)，一身正氣、兩袖清風(fēng)，不踩紅線、不越雷區(qū)，只有如此，才能得到群眾贊譽(yù)和認(rèn)可，才能增強(qiáng)群眾對(duì)我們事業(yè)的信心。
在個(gè)人陳述中，魏紹水再次表示，法庭對(duì)自己犯罪的審理，公訴人指控的全部犯罪事實(shí)，自己全都承認(rèn)。
魏紹水當(dāng)庭懺悔，自己深刻認(rèn)識(shí)到，作為一名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，犯下如此嚴(yán)重的罪行，對(duì)黨的干部隊(duì)伍造成了惡劣影響，對(duì)工作單位造成了惡劣影響，本人感到非常后悔。
魏紹水深刻自我剖析，一度哽咽，流下悔恨的淚水?！拔覐幕鶎痈善?，經(jīng)過(guò)各級(jí)組織的培養(yǎng)，走上領(lǐng)導(dǎo)崗位，而走到今天這一步，對(duì)不起各級(jí)黨組織，特別對(duì)不起省委這么多年的教育培養(yǎng)，深感罪行嚴(yán)重。自己犯罪的原因，是個(gè)人黨性意識(shí)不強(qiáng)、意志不堅(jiān)定，在金錢(qián)面前當(dāng)了‘俘虜’，走到這步，完全是咎由自取?！薄罢?qǐng)求能夠給我一個(gè)悔過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)，對(duì)法庭的判決，我不上訴，”魏紹水最后陳述到，自己決心認(rèn)真進(jìn)行改造，爭(zhēng)取早日回歸家庭、回歸社會(huì)。
人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及社會(huì)各界群眾共計(jì)40余人旁聽(tīng)了庭審。
庭審于11點(diǎn)6分結(jié)束，法庭宣布休庭，擇期宣判。
德州晚報(bào)全媒體記者 俞榮 通訊員 李明 高忠祥