想解除裝修合同要付1.7萬違約金？

律師：格式合同未有對裝修公司不利解釋不合理

德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報全媒體見習記者王風林）

8月30日，市民崔女士撥打本報新聞熱線2220000反映，她向城區(qū)一裝修公司支付了首付款后，雙方發(fā)生了糾紛，崔女士打算終止合同，但對方以崔女士違約為由，要求她支付17000元的違約金。

據(jù)崔女士介紹，此前她在新華路一小區(qū)購買了一處二手房。7月14日，一家裝修公司通過電話聯(lián)系到她，表示可以提供免費的裝修效果圖。此后，該公司的設(shè)計總監(jiān)、業(yè)務(wù)員等四人向她輪番介紹公司的實力，表示將提供最優(yōu)質(zhì)的建材和專業(yè)的設(shè)計。同時，表示公司最近有優(yōu)惠活動，但將在當天截止。

當天晚上7點左右，雙方簽訂了裝修合同，崔女士按照對方要求支付了26000元的裝修首付款。但是在此后的溝通中，裝修公司還要崔女士另行承擔砸墻費，同時在之前價格基礎(chǔ)上還要再收取購買陽臺、廚房瓷磚等費用。

崔女士對此十分不解，去裝修公司詢問時，經(jīng)辦業(yè)務(wù)員解釋，本意就是裝修合同中注明的費用并非全額費用。崔女士再三去裝修公司反映情況，但公司還是堅持另行收費或者可以解除雙方的合同，但要扣除違約金。

崔女士認為，裝修工作因尚未開始，便要求終止合同。而裝修公司表示，雙方簽訂的合同中關(guān)于工程變更一項中提到“合同簽訂后，工程開工前，如果甲乙方中任何一方要求減少合同規(guī)定的項目時，需向另一方支付減項金額20%的違約金?！毖b修公司提出，雖然工程還沒開始，但崔女士也應(yīng)支付違約金。

崔女士是否要向裝修公司繳納違約金呢？對于崔女士的疑問，德州晚報公益律師團成員、山東涵諾律師事務(wù)所律師畢永華表示，裝修公司使用的合同是裝修公司提供的格式合同，根據(jù)《合同法》對適用格式條款的規(guī)定，應(yīng)當做出對裝修公司不利的解釋。也就是，認定合同中約定的費用已經(jīng)包括了房屋全部的裝修，公司讓客戶在另行增加費用是不合理的，客戶無需付費。

另外，根據(jù)《合同法》規(guī)定，違約金的性質(zhì)主要是補償性的，有限度地體現(xiàn)懲罰性。根據(jù)現(xiàn)在裝修公司沒有進入施工現(xiàn)場也沒有購買裝修所需材料的情況，直接按20%的標準要客戶承擔違約金，是不妥當?shù)摹?/p>

因此，在這次糾紛中崔女士有權(quán)終止該合同，并且有權(quán)利討回所有首付款。另外，裝修公司在沒有開始施工的情況下，僅憑格式合同就要求崔女士承擔裝修全額費用20%違約金，更是缺少法律依據(jù)。