????本報訊（記者?鄧靜?通訊員?李婧?惠正琳）10月8日下午5點，一起交通事故的受害方家屬李勇走出武城縣新城派出所調(diào)解室：“清楚了每一項賠償項目的賠償標(biāo)準(zhǔn)，對賠償總額很滿意。?”據(jù)悉，在該起賠償糾紛的調(diào)解中，除當(dāng)事人雙方外，新城派出所民警、縣直法庭的法官亦全程參與。這是該縣今年在社會管理創(chuàng)新工作中，探索推行的矛盾糾紛調(diào)解“庭所對接”模式，在我市尚屬首創(chuàng)。

????“庭所對接”是指：對因工傷、事故等引發(fā)的損害賠償糾紛，因民間矛盾引發(fā)的打架斗毆，造成輕傷、輕微傷等傷情的案件，由公安派出所與人民法庭聯(lián)合介入、共同調(diào)解。

????“110接處警處理的打架斗毆案件及群體性苗頭事件，很多是由于民間糾紛或工傷、事故等深層次矛盾引起。有時，派出所會因同一矛盾糾紛引發(fā)的治安案件接處警三四次。?”有著豐富基層工作經(jīng)驗的新城派出所所長劉洪文對此深有體會。

????為減少無效出警，民警曾告知群眾到法院起訴，但收效甚微。?“打官司，耗時間耗精力不說，即使判了也不一定能拿到錢。?”有過訴訟經(jīng)歷的市民王為對打官司解決糾紛并不認同。

????“老百姓不愿意打官司，公安民警由于職責(zé)所限不能對一些案件下?‘定論’，只有將法官‘請’進派出所，民警、法官發(fā)揮各自優(yōu)勢，共同調(diào)解，才能息事寧人。?”劉洪文說。

????“庭所對接”模式試運行成功后，武城縣公安局與武城縣人民法院簽署了?《人民法庭與公安派出所實施“庭所聯(lián)動”的操作規(guī)程》，明確矛盾糾紛共同研判、社會矛盾聯(lián)動化解、專業(yè)技能溝通交流、情報信息互動共享等工作機制，并在各個公安派出所建立了庭所對接工作室。對疑難案件和糾紛，民警、法官聯(lián)手做雙方當(dāng)事人工作，若調(diào)解成功，由派出所出具調(diào)解協(xié)議書，一方當(dāng)事人反悔，另一方可據(jù)此向法院申請強制執(zhí)行；若調(diào)解不成功，當(dāng)事人再向法院提起訴訟。

????今年6月，武城城區(qū)某在建居民小區(qū)，一名工人高空作業(yè)時失足墜樓身亡，其家人糾集人員到工地索要賠償，多次協(xié)商無果后，小區(qū)開發(fā)商報警。新城派出所立即會同縣直法庭啟動“庭所對接”，一天時間，雙方即達成調(diào)解協(xié)議。

????“因民間矛盾引發(fā)的糾紛采用訴訟方式，由于審理時間長、當(dāng)事人爭‘面子’，容易造成‘訴累’不說，且不能保證效果。而庭所對接共同調(diào)解模式開辟了快速、徹底解決矛盾糾紛的途徑，這是我縣政法機關(guān)加強和創(chuàng)新社會管理的有力舉措。?”武城縣政法委副書記王連深說。