??? 患者李女士因?qū)m頸疾病，前往某醫(yī)院治療，醫(yī)院為其做了“全子宮切除手術(shù)”，術(shù)后不久，李女士因陰道漏尿，再次前往該院治療，時間長達兩個多月。李女士認為，這一事件對其經(jīng)濟、精神均造成了嚴重傷害，要求院方賠償其醫(yī)藥費、誤工費、護理費等各項損失共計9.8萬余元。針對李女士的訴求，醫(yī)院方面則表示，這屬于典型的手術(shù)并發(fā)癥，是當(dāng)前醫(yī)學(xué)條件無法避免的，其發(fā)生風(fēng)險在術(shù)前已告知患者，其家屬也簽過字。且李女士出現(xiàn)上述并發(fā)癥后，醫(yī)院方面及時處理，未留下任何后遺癥，醫(yī)院方面不存在任何過錯。
??? 李女士的律師了解到某市仲裁委內(nèi)部成立了醫(yī)患糾紛仲裁院，專門處理醫(yī)患糾紛?？紤]到仲裁具有方便快捷、保護當(dāng)事人隱私等優(yōu)點，他建議通過仲裁解決，得到李女士的認可。隨后，他與醫(yī)院方面取得聯(lián)系，院方也同意仲裁解決。于是，他代理李女士向某市醫(yī)患糾紛仲裁院提交了仲裁申請。仲裁庭開庭審理該案，雙方當(dāng)事人簽署調(diào)解書，案件得以順利解決。根據(jù)調(diào)解協(xié)議，醫(yī)院方面同意一次性賠償李女士人民幣6萬元，李女士則承諾雙方爭議到此為止，不再追究院方的責(zé)任?！爸俨媒鉀Q醫(yī)患糾紛最大的特色在于法律和技術(shù)的有機結(jié)合，通過醫(yī)學(xué)專家和法律專家共同辦案，充分保證了案件審理的權(quán)威性。 ”這起醫(yī)患糾紛的首席仲裁員、某律師事務(wù)所主任陳律師這樣說。據(jù)了解，這起案件的3名仲裁員，除首席仲裁員陳律師外，另外2名仲裁員一位是該市婦產(chǎn)科方面的權(quán)威專家，另一位是法律界人士。
??? 與法院訴訟程序相比，仲裁采取“圓桌會議”的方式進行，雙方當(dāng)事人的對抗性相對緩和，容易溝通，便于調(diào)解工作的開展。通過仲裁化解醫(yī)患糾紛程序簡單、方便快捷，更有利于維護社會和諧穩(wěn)定。