??? 今年3月初，河北滄州市第一中學12名高中生因在校攜帶或使用手機陸續(xù)被勸退，引起熱議。3月27日，多名被勸退學生家長稱，已多次找學校協(xié)商未果，孩子至今沒有返校。當天，滄州一中發(fā)布聲明稱，維持對12名違紀學生的處理決定，“嚴肅執(zhí)行校規(guī)，體現(xiàn)了學校為大多數(shù)學生負責的擔當”。目前，教育部門已介入。
??? 勸退，即剝奪受教育的權利，實際上是變相開除。對學生而言，這是“極刑”。面對“處分過重”“違反教育法”的滔滔質(zhì)疑聲，滄州一中理直氣壯地進行“反擊”，并堅持勸退學生。什么是濫用教育管理權？看看滄州一中的做法就知道了。
??? 在聲明中，學校列舉了勸退學生的理由：一是學生使用手機危害多，比如下載色情視頻、考試作弊、造成安全隱患、影響休息等；二是學?！坝醒栽谙取?，學生屢教不改；三是治校須從嚴，違規(guī)須嚴糾，且家長認可；四是為保護多數(shù)學生利益，不得不嚴懲……
??? 多么冠冕堂皇！實際上，學校出發(fā)點只有兩個：一是維護學校管理者的絕對權威，誰敢說個不字，勸退處理；二是為提高升學率，即所謂的“為大多數(shù)學生負責”。為了升學率，殺雞儆猴，讓一部分學生充當炮灰，這是一種非常自私也非常殘忍的“擔當”。高考又臨近了，教育工作者的本性迷失再次刺痛社會神經(jīng)。
??? 2014年實施的《河北省普通高中學生學籍管理辦法實施細則（試行）》規(guī)定：對違反校規(guī)的學生，應耐心批評教育，不要輕易處分；不應以停課、勸退等形式剝奪學生學習權利。給予勒令退學、開除學籍處分的，除經(jīng)相關程序外，還須報上級教育主管部門批準。滄州一中事后才將處分情況向市教育局做出“說明”，明顯違規(guī)。
??? 除程序違規(guī)，將攜帶或使用手機的學生勸退也沒有任何法律法規(guī)依據(jù)。恰如專家所言，學?？傄詾榘研Ｒ?guī)告訴學生，讓學生遵守就是天經(jīng)地義的事，但其實校規(guī)本身都違反《教育法》，若學生起訴學校，學校很可能敗訴?？v觀這些年的奇葩校規(guī)，有一個共同點：校規(guī)制定得很隨意，校長一拍腦袋就出來了，從不真正征求學生和家長的意見。
??? 總之，勸退攜帶或使用手機的學生，既不合法，也不合理。如果教育部門介入還是無果的話，建議家長們聯(lián)合起來向法院提起行政訴訟，究竟孰是孰非還是在法庭上見分曉吧。
晚報評論員陳廣江