曾花費(fèi)12萬(wàn)元為孩子報(bào)了17個(gè)培優(yōu)班的武漢“著急媽媽”,最近又著急了。3年前,徐女士的“著急式”培優(yōu),讓5歲的兒子成了幼兒園小朋友眼中的“神童”:他提前學(xué)完了小學(xué)二年級(jí)的知識(shí)。但升入小學(xué)后,孩子成績(jī)不斷下滑,變得“中不溜”。徐女士失落又著急:耗費(fèi)這么多心血,真的白搭了?
曾經(jīng),面對(duì)質(zhì)疑,“著急媽媽”直言不后悔;如今,應(yīng)該“吃一塹長(zhǎng)一智”了。好在,亡羊補(bǔ)牢為時(shí)不晚。砸下重金、付出心血,結(jié)果與預(yù)期背道而馳,“著急媽媽”的“血淚教訓(xùn)”值得家長(zhǎng)們好好咂摸一番。
在兒童節(jié)到來(lái)之際,徐女士的故事令人五味雜陳。一方面,業(yè)內(nèi)人士反復(fù)呼吁尊重孩子成長(zhǎng)規(guī)律,切忌拔苗助長(zhǎng);另一方面,培優(yōu)低齡化愈演愈烈,甚至穿尿不濕的寶寶都進(jìn)入了英語(yǔ)培訓(xùn)班。結(jié)果,只有賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)的商家笑了,家長(zhǎng)和孩子都苦不堪言。一些孩子才3歲就戴上了近視鏡,讓人情何以堪?
徐女士的“著急式”培優(yōu)是時(shí)代的縮影。學(xué)校和家庭都把“不能輸在起跑線上”奉為圭臬,但這條害死人的“起跑線”根本不存在,任何時(shí)間和地點(diǎn)都可以成為孩子成長(zhǎng)、成才的起點(diǎn)。但家長(zhǎng)們很“急”,“搶跑”意識(shí)強(qiáng)烈,這背后是內(nèi)心的焦慮和恐慌。在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)白熱化時(shí)代,人們對(duì)未來(lái)沒(méi)有信心。
家長(zhǎng)們有焦慮的理由。優(yōu)質(zhì)教育資源就那么多,你不搶別人就搶走了;社會(huì)機(jī)會(huì)有限,你的孩子跑慢了就被別人甩在后面了;那條萬(wàn)惡的“起跑線”在理論上不存在,但誰(shuí)能假裝看不見(jiàn)?說(shuō)到底,教育資源分配不均以及由此產(chǎn)生的公平焦慮才是“著急式”培優(yōu)的根源。
公平分配教育資源不會(huì)一蹴而就,但方向不能變,相關(guān)部門(mén)也正在努力。當(dāng)務(wù)之急的是,家長(zhǎng)們要在亂中保持一份應(yīng)有的定力,別總被那些說(shuō)得天花亂墜的商人忽悠。一時(shí)“搶跑”并不能一直“領(lǐng)跑”,孩子的人生經(jīng)不起家長(zhǎng)“過(guò)度規(guī)劃”。一旦挫傷了孩子的求知欲望,花多少金錢(qián)和時(shí)間都難以彌補(bǔ)。
家庭是最好的培訓(xùn)班,陪伴是最好的教育。因?yàn)槊允У锰昧耍袁F(xiàn)在要付出“血淚教訓(xùn)”才能重溫常識(shí),這何嘗不是一種悲哀?值得一提的是,有時(shí)候自私會(huì)以愛(ài)的名義出現(xiàn),某些急吼吼地為孩子培優(yōu)的家長(zhǎng),與其說(shuō)是“為了孩子好”,不如說(shuō)是自己的攀比心理在作祟。
一年一度的兒童節(jié),總有太多令人倍感沉重的話(huà)題。對(duì)家長(zhǎng)來(lái)說(shuō),重溫常識(shí)、反思初心,也許就是給孩子最好的節(jié)日禮物。德州晚報(bào)報(bào)評(píng)論員陳廣江