近日一名男子在廣州某游泳俱樂部游泳時(shí)突發(fā)意外猝死,家屬要求調(diào)取監(jiān)控錄像了解事件真相,泳池管理人員卻稱,室外4個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭全部壞了,這引起了家屬的質(zhì)疑。目前,警方正在進(jìn)一步調(diào)查。
監(jiān)控設(shè)備具有客觀中立性、不間斷性、完整真實(shí)性等特點(diǎn),在探究事實(shí)、認(rèn)定責(zé)任等方面的作用不言而喻。但詭異的是,每每遇到存疑事件,公民需要了解客觀事實(shí)真相、維護(hù)自身合法權(quán)益時(shí),監(jiān)控“故障”常常如期而至。監(jiān)控設(shè)備選擇性地“罷工”使其喪失了應(yīng)有的證明作用,監(jiān)控設(shè)備選擇性地被使用更是對公民權(quán)利的漠視和公共權(quán)力的濫用??梢哉f,監(jiān)控設(shè)備失控失去的不僅是公眾對監(jiān)控本身的信任,更是對公權(quán)力的信賴。
監(jiān)控安全的攝像頭不是裝好就萬事大吉了,還得有人管,而且還要管好。在有爭議的法律糾紛面前,當(dāng)監(jiān)控?cái)z像頭“恰巧壞掉”,更應(yīng)該通過其他方式來彌補(bǔ)證據(jù)的缺失。而如何完善法律,明確監(jiān)控設(shè)備的應(yīng)用和管理,也為法律學(xué)者的進(jìn)一步研究和討論提出了新的命題。
(@光明日報(bào))