??? 近日，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有高利貸團伙通過一些網(wǎng)絡借貸平臺向女大學生提供“裸條放款”，即進行借款時，以借款人手持身份證的裸照替代借條。當發(fā)生違約不還款時，放貸人以公開裸照和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。有借款的大學生訴稱遇到了這樣的麻煩，他們借款的目的多種多樣，有的是為了消費，有的是為了救急。
??? 一邊是無知無畏的大學生，一邊是無法無天的放貸人，校園網(wǎng)貸將二者連接在了一起。媒體起底的“裸條”網(wǎng)貸亂象令人觸目驚心，三觀盡毀。不少人指責大學生“沒腦子”，也有很多人痛斥放貸人下作無底線，但別忘了校園網(wǎng)貸的規(guī)則缺失和監(jiān)管漏洞，這才是根本的問題。
??? 今年3月，河南大學生不堪巨額債務跳樓自殺的新聞一出，面目猙獰、嗜血成性的校園網(wǎng)貸就成了眾矢之的。費率不透明、授信額度過高、風控不嚴、催收方式野蠻……無需諱言，當前的校園網(wǎng)貸已到了失控的邊緣，出現(xiàn)什么的奇葩悲劇都不令人意外。但“裸條”借貸還是深深刺痛了社會的神經(jīng)。
??? 究竟怎么監(jiān)管校園網(wǎng)貸這頭“猛獸”？今年4月，教育部和銀監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布通知，要求加大不良網(wǎng)絡信貸監(jiān)管力度，建立校園不良網(wǎng)絡借貸實時預警機制，并明確提出對不良網(wǎng)絡借貸平臺和個人依法處置。但“裸條”網(wǎng)貸是線上接頭、線下交易，可以輕而易舉地規(guī)避監(jiān)管。所以，該文件并未起到實效。事實上，現(xiàn)階段對網(wǎng)貸平臺的監(jiān)管并未落地，行業(yè)依舊處于自律狀態(tài)。
??? 種種亂象顯示，校園網(wǎng)貸正步大學生信用卡的后塵。2004年，大學生信用卡興起，市場份額一度迅速飆升，但因逾期情況較多、呆壞賬激增，2009年被銀監(jiān)會叫停。大學生信用卡走了，更狠的校園網(wǎng)貸來了，涉世未深大學生們再次成了待宰的羔羊。
??? 目前看，暫時叫停校園網(wǎng)貸是最恰當?shù)谋O(jiān)管。在一個缺失監(jiān)管、沒有規(guī)則、沒有門檻的領域，消費觀念不理性、個人信用保護意識淡薄的大學生們根本無力對付瘋狂的校園網(wǎng)貸，問題總是防不勝防。等編織出關“野獸”的籠子，監(jiān)管真正落地，再適時推出，不失為“次優(yōu)選擇”。比如，經(jīng)過規(guī)范，部分銀行已重啟校園信用卡業(yè)務，開始搶占大學生信貸消費市場。
??? 值得一提的是，在經(jīng)歷野蠻生長后，互聯(lián)網(wǎng)金融正在走向規(guī)范發(fā)展時代。去年年底，銀監(jiān)會聯(lián)合工信部、公安部、國家網(wǎng)信辦等部門起草的《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》正式發(fā)布，并安排了18個月的過渡期。規(guī)范網(wǎng)絡借貸已進入倒計時，這個時候，有必要給校園網(wǎng)貸按下暫停鍵。
晚報評論員陳廣江