@碩鼠米米:#上海迪士尼開(kāi)張#迪士尼主題公園的成功在于它不僅僅只是個(gè)公園,它的周邊產(chǎn)品開(kāi)發(fā)做得非常好。從圖書(shū)、電影、音樂(lè),到書(shū)包文具等小物品,全面開(kāi)花。迪士尼注重打造品牌文化,從而能和游客建立起多樣化的情感連接,迪士尼在游客心中不僅僅只有玩樂(lè)意義,更有文化上的價(jià)值,值得我們學(xué)習(xí)借鑒。
@尚承皓:#三峽大壩防洪能力#看到“萬(wàn)年一遇”的時(shí)候,我第一反應(yīng)是,我國(guó)歷史不過(guò)五千年,怎么知道什么強(qiáng)度是萬(wàn)年一遇?還是只是為了宣傳而宣傳?我不從事相關(guān)專(zhuān)業(yè),專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)我看不懂,但我有個(gè)疑問(wèn),如果真的像初建時(shí)說(shuō)的能抵擋多么強(qiáng)大的洪水,那么之后防洪能力下降,要怎么交代?“萬(wàn)年一遇”這種標(biāo)題未免太浮夸了些,到底是風(fēng)氣所致還是官員有其他目的?
@秋實(shí):#裸條借貸#女大學(xué)生“裸條借款”,是以身體隱私權(quán)為籌碼,隨時(shí)可能置其于被動(dòng)挨宰的尷尬境地。而放貸人、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),各懷鬼胎,各得其利。結(jié)果一定是裸者最受傷。對(duì)這事,一味地堵,可能事與愿違。沒(méi)有正門(mén)大道,便生歪門(mén)邪道。治“裸條放貸”,須疏堵并重。如何魔高道更高,考驗(yàn)各方智慧。
@涓河祝建波:#毒跑道“國(guó)標(biāo)”#一邊是因疑似“毒跑道”,導(dǎo)致孩子身體出現(xiàn)異樣;另一邊卻是跑道檢測(cè)正常、符合“國(guó)標(biāo)”。兩相比較,顯然是“國(guó)標(biāo)”太不給力了!拒絕“毒跑道”,一是盡快提高國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)并嚴(yán)格執(zhí)行落實(shí);二是學(xué)校非得“標(biāo)配”塑膠跑道嗎?
@左相軍:#官員朋友圈#
讓官員在微信朋友圈里談?wù)摗罢隆?,我認(rèn)為不必苛求。原因在于,所謂的朋友圈,人與人之間都比較熟,談起“政事”必然受束縛,官位小的不敢發(fā)言,大的官員一說(shuō)話(huà)就會(huì)有“一鳥(niǎo)進(jìn)林壓住百鳥(niǎo)不語(yǔ)”之嫌。這難免不會(huì)聽(tīng)到多少真話(huà)。其實(shí),官員要想為群眾辦實(shí)事,最終還是要跳出“朋友圈”,真正到基層群眾中去聽(tīng)民聲解民意。
@紫外線:#“微信賭博”#
“互聯(lián)網(wǎng)+賭博”是網(wǎng)上違法犯罪的一個(gè)新品種。其賭局的跨地域、全天候等特征,已讓傳統(tǒng)管理模式力有不逮。而其幾近瘋狂和蔓延之勢(shì),已經(jīng)對(duì)社會(huì)、對(duì)家庭、對(duì)參賭者本人構(gòu)成了更大的危害。期待多方聯(lián)動(dòng)的“重拳”給其迎頭痛擊并斬草除根。