??? 8月17日傍晚，安徽蕪湖農(nóng)村發(fā)生一起車禍，一人死亡，肇事車輛逃逸。8月22日，民警在3公里外一村民家走訪時，該村民自稱沒有三輪車，而其6歲的孫女卻告訴警察，爺爺撒謊，人是他撞的。肇事者這才如實交代，原來他撞人后為毀滅罪證，將三輪車拆解成零部件藏了起來。
??? 案子破了，犯罪嫌疑人將接受法律的懲罰，但我們心里像壓了一塊石頭，即使辦案民警，可能內(nèi)心也難言輕松。我們?yōu)樾∨⒄f真話而欣慰，為爺爺掩藏罪證而汗顏，但如果小女孩有一天意識到因她的真話而使爺爺遭受法律的懲罰，是否還會像以前一樣天真爛漫？正因此，一時間，是親親相隱還是大義滅親成了網(wǎng)友們爭議的焦點。
??? 但事實上，孫女“告發(fā)”爺爺與大義滅親無關。小女孩能說出真相，完全出于孩子誠實、純潔、善良的本性，根本沒有考慮此舉的后果，也不可能有親親相隱或大義滅親的概念。拿成人的思維來度量天真的孩子，這是成人常常會犯的錯。在這件事上，親親相隱或大義滅親的爭論幾乎沒有意義。
??? 此事帶給我們的真正思考，是成人如何為孩子做榜樣以及如何呵護孩子天使般的心靈。孩子的心容不得謊話，但人人都是從孩子長大的，難道說真話只是孩子的專利嗎？現(xiàn)實中，不少人的言行是分裂的：一方面教育孩子要誠信，對警察叔叔說真話，而另一方面為私利不擇手段，將道德和法律置之腦后。重言傳輕身教，其結(jié)果就是大人不如小孩，這是成人之恥、社會之恥。
??? 所以，與其爭議大義滅親，不如反思事件帶來的沉痛教訓。
晚報評論員陳廣江