甘肅記者張永生等三人被警方拘留的事情,轉(zhuǎn)眼就過去了一年。近日,有媒體做了跟進(jìn)。記者通過多個(gè)信源證實(shí),曾充滿新聞理想的張永生,獲釋后深居簡(jiǎn)出,嚴(yán)重缺乏安全感,甚至走在路上不時(shí)回頭注意身后是否有異常情況。
2016年1月,駐甘肅省武威市的《蘭州晨報(bào)》記者張永生等三名記者,被當(dāng)?shù)鼐阶ゲ?,張的罪名先是涉嫌嫖娼,之后改成了“新聞敲詐”。最終,當(dāng)?shù)爻蜂N了公安的處罰決定,并做出國家賠償,但是對(duì)于張永生涉嫌的“新聞敲詐”罪名,因?yàn)榍楣?jié)顯著輕微,酌情不起訴。
習(xí)近平總書記曾指出,輿“論監(jiān)督和正面宣傳是統(tǒng)一的。新聞媒體要直面工作中存在的問題,直面社會(huì)丑惡現(xiàn)象,激濁揚(yáng)清、針砭時(shí)弊”。一個(gè)社會(huì),需要新聞媒體對(duì)于真相的不斷挖掘,對(duì)于正義的不斷呼喊。如果記者動(dòng)輒得咎,甚至動(dòng)輒被動(dòng)用刑事措施,就會(huì)形成可怕的“寒蟬效應(yīng)”,無人愿意說出真相,或者是說出真相的代價(jià)讓記者個(gè)體無力承擔(dān)。
一年之后,復(fù)盤這起甘肅記者被抓案,事件真相仍然撲朔迷離。此案中,檢方何以先認(rèn)定張永生“犯罪證據(jù)確鑿”,之后卻低調(diào)做了取保候?qū)彛们椴黄鹪V?“劇情”轉(zhuǎn)變得如此之快,卻沒有案情和問責(zé)的公開披露。甘肅的這起“葫蘆案”,在記者群體中留下了一道深深的傷口。
在抓捕記者一年之后,武威成為了一座所謂“沒有新聞”的城市。生活在“新聞白板”的城市,讓民眾怎么體驗(yàn)獲得感。
摘自12月28日《新京報(bào)》
作者:陳和