晚報(bào)評(píng)論員陳廣江
前不久,一則“家長(zhǎng)幫忙批改作業(yè),出錯(cuò)后被老師批評(píng)”的新聞引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友調(diào)侃,當(dāng)中小學(xué)生的父母,最好能樣樣精通,做個(gè)“全能家長(zhǎng)”。12日《中國(guó)青年報(bào)》的一項(xiàng)調(diào)查顯示,80.3%的受訪者認(rèn)為學(xué)校教育對(duì)學(xué)生家庭的依賴嚴(yán)重,75.6%的受訪者認(rèn)為這已經(jīng)給家庭造成了較重負(fù)擔(dān),64.7%的受訪者認(rèn)為“全能家長(zhǎng)”不是“全能寶寶”的必要條件。
學(xué)校給家庭分任務(wù)、添負(fù)擔(dān),相信每一位中小學(xué)生父母都深有體會(huì)。不管名義上是強(qiáng)制的還是自愿的,家長(zhǎng)一般不會(huì)也不敢說不。學(xué)校人力物力有限是客觀現(xiàn)實(shí),但家庭人力物力更匱乏,學(xué)校能分任務(wù)給家長(zhǎng),家長(zhǎng)不堪負(fù)重時(shí)找誰(shuí)分擔(dān)?這年頭,誰(shuí)的工作都不輕松,誰(shuí)的壓力都不能說小。學(xué)校教育對(duì)家庭的依賴嚴(yán)重,有推卸教育責(zé)任、侵犯家長(zhǎng)權(quán)益之嫌。
其實(shí),校方也有一肚子委屈。有老師說,難道家長(zhǎng)不該配合老師、支持學(xué)校嗎?孩子是家長(zhǎng)的,家長(zhǎng)不盡力誰(shuí)盡力?學(xué)校教育和家庭教育都很重要,二者脫節(jié)怎么辦?這種說法貌似很有道理,但忽視了一個(gè)根本性問題,即學(xué)校教育和家庭教育的角色定位。換言之,在孩子學(xué)習(xí)、成長(zhǎng)的過程,老師和家長(zhǎng)究竟該扮演什么角色、起到什么作用?
?wèi)?yīng)承認(rèn),老師和家長(zhǎng)的身份和角色是相對(duì)明確的,所發(fā)揮的作用也應(yīng)有一定區(qū)別。正常、健康的家校關(guān)系,應(yīng)該是分工合作、相互促進(jìn)、相得益彰,而不是沒有邊界、難以區(qū)分、彼此叫苦。家庭是孩子情感和精神的港灣,家長(zhǎng)的最大責(zé)任是給孩子提供一個(gè)溫馨和諧的家庭環(huán)境,幫助孩子養(yǎng)成良好習(xí)慣和正確三觀,而不是被束縛在沒完沒了的作業(yè)上,更不是疲于應(yīng)付老師提出的種種奇葩要求。
現(xiàn)實(shí)中,學(xué)校一味給家長(zhǎng)提要求,把家長(zhǎng)當(dāng)成“編外老師”,導(dǎo)致了老師和家長(zhǎng)的身份迷失和角色錯(cuò)位,家庭教育毫無(wú)獨(dú)立性甚至徹底淪為學(xué)校教育的附庸,這是對(duì)正常家校關(guān)系的扭曲和異化。這種關(guān)系下,家長(zhǎng)沒有和學(xué)校商討的勇氣和底氣,不甘心也沒辦法,畢竟孩子在人家手里。
媒體的調(diào)查數(shù)據(jù)再次印證了廣大家長(zhǎng)的切身感受。事實(shí)上,不少地方已意識(shí)到了這一點(diǎn),并出臺(tái)規(guī)定禁止學(xué)校布置要求家長(zhǎng)完成或家長(zhǎng)代勞的作業(yè)。但要根治問題,還需重塑家校關(guān)系,讓學(xué)校的歸學(xué)校、家庭的歸家庭。