近日，胡先生爆料稱(chēng)，今年和妻兒回老家云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣羅坎鎮(zhèn)過(guò)年時(shí)，遭當(dāng)?shù)赜?jì)劃生育小組強(qiáng)行做結(jié)扎手術(shù)。對(duì)此，鎮(zhèn)雄縣委宣傳部工作人員稱(chēng)，胡先生違反國(guó)家計(jì)劃生育規(guī)定，對(duì)其進(jìn)行結(jié)扎手術(shù)符合規(guī)定。14日，云南省衛(wèi)計(jì)委官網(wǎng)回應(yīng)稱(chēng)，已責(zé)令昭通市衛(wèi)計(jì)委展開(kāi)調(diào)查。
歷史并未走遠(yuǎn)，今又驚現(xiàn)穿越劇，真讓人難辨今夕何夕。自去年1月1日起，修正后的《人口與計(jì)劃生育法》正式實(shí)施，標(biāo)志著實(shí)施了36年的獨(dú)生子女政策終結(jié)，同時(shí)強(qiáng)行結(jié)扎、上環(huán)、墮胎等徹底退出歷史舞臺(tái)。都什么年代了，還搞“強(qiáng)行結(jié)扎”？所謂“符合規(guī)定”，符合的是哪項(xiàng)規(guī)定？
胡先生是否違反了現(xiàn)行計(jì)生法規(guī)并不重要，哪怕是違反了，也不該被“強(qiáng)行結(jié)扎”。無(wú)論國(guó)家《人口與計(jì)劃生育法》還是《云南省人口與計(jì)劃生育條例》都明文規(guī)定，育齡夫妻自主選擇避孕節(jié)育措施，并保障其知情權(quán)、安全權(quán)。換言之，結(jié)扎不是不行，但前提是要讓育齡群眾充分了解情況，自主、自愿做出選擇。
強(qiáng)制墮胎、結(jié)扎等是上世紀(jì)特定環(huán)境下出現(xiàn)的不人性、不人道的特殊避孕節(jié)育手段，即使是在全面放開(kāi)二孩之前也是違法的。今天，無(wú)論是國(guó)家還是地方，都在反復(fù)強(qiáng)調(diào)嚴(yán)禁強(qiáng)制結(jié)扎這一法律常識(shí)和社會(huì)共識(shí)。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的當(dāng)下，“符合規(guī)定”的荒誕說(shuō)法是對(duì)國(guó)家法律的挑釁和褻瀆。
假如爆料屬實(shí)，胡先生是在被扣押、恐嚇、毆打的情況下“強(qiáng)行按上手術(shù)臺(tái)做了結(jié)扎手術(shù)”，那么當(dāng)?shù)赜?jì)生小組的做法不僅違法，甚至涉嫌故意傷害罪，必要時(shí)應(yīng)追究相關(guān)人員的刑事責(zé)任。執(zhí)法者公然違法犯法，理應(yīng)嚴(yán)懲。
在全面放開(kāi)二孩甚至鼓勵(lì)生育提上日程的時(shí)代，有地方竟出現(xiàn)了“強(qiáng)行結(jié)扎”這種開(kāi)歷史倒車(chē)的行為以及“符合規(guī)定”這種荒謬絕倫的說(shuō)法，無(wú)疑令人深思。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，個(gè)別部門(mén)和基層人員的思維方式依舊停留在過(guò)去的“人口管制”，而不是“人口服務(wù)”。
據(jù)報(bào)道，胡先生被扣押過(guò)程，有人悄悄對(duì)他說(shuō)，“不愿意結(jié)扎，交兩萬(wàn)塊錢(qián)也行”。難道，“強(qiáng)行結(jié)扎”只是索要錢(qián)財(cái)?shù)慕杩冢肯嚓P(guān)部門(mén)要徹查深挖、舉一反三，鏟除滋生計(jì)劃生育亂象的土壤。在社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收對(duì)象大幅縮減的今天，類(lèi)似現(xiàn)象只是個(gè)案嗎？即使是個(gè)案，也令人深深警惕，必須深究。晚報(bào)評(píng)論員陳廣江