12日，在十二屆全國人大第五次會(huì)議第三次全體會(huì)議上，最高人民法院院長周強(qiáng)作關(guān)于最高人民法院工作報(bào)告時(shí)提到聶樹斌案，最高人民檢察院檢察長曹建明在作關(guān)于最高人民檢察院工作報(bào)告時(shí)，也提到了聶樹斌案?！皟筛摺惫ぷ鲌?bào)告不約而同地提到聶案，絕非偶然。去年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭對原審被告人聶樹斌故意殺人、強(qiáng)奸婦女再審案公開宣判，改判聶樹斌無罪。這不是一次普通的改判，于聶樹斌而言，21年之久的蒙冤終于昭雪，其家人等到了正義；于我國刑事司法史而言，這是一個(gè)具有里程碑式的改判，其中有太多值得剖析和總結(jié)之處。
這不是“兩高”第一次在工作報(bào)告中提及冤假錯(cuò)案。從2014年至今，“兩高”工作報(bào)告已連續(xù)四年提及冤假錯(cuò)案。連續(xù)四年提及冤假錯(cuò)案，并非例行公事，說說而已，也不是走走過場，止于給國人一個(gè)交代，而是接受評判，更準(zhǔn)確地說，是接受全國人大代表的審議，供全國政協(xié)委員討論，接受全國人民的審視和監(jiān)督。
更重要的是，“兩高”工作報(bào)告提到聶樹斌案的同時(shí)，努力探尋防止類似冤案重演的制度設(shè)計(jì)，即“疑罪從無原則”。周強(qiáng)在報(bào)告中兩次提及堅(jiān)持疑罪從無原則。如果能切實(shí)做到加強(qiáng)人權(quán)司法保障，推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，不折不扣地落實(shí)罪刑法定、證據(jù)裁判、非法證據(jù)排除、疑罪從無等原則，就一定能夠減少乃至杜絕冤假錯(cuò)案。
摘自3月13日《北京青年報(bào)》
作者：秦寧