??? 江蘇如東縣一鄉(xiāng)村小學(xué)四名學(xué)生，在2017RoboRAVE國(guó)際機(jī)器人大賽亞洲公開(kāi)賽中獲得冠軍，進(jìn)入總決賽，因負(fù)擔(dān)不起每人4.3萬(wàn)元的參賽費(fèi)，只能放棄。媒體報(bào)道后，許多人呼吁政府部門予以資金扶助。3月13日，如東縣教育局稱，上述賽事不在江蘇省教育廳相關(guān)文件規(guī)定的可參賽目錄內(nèi)，無(wú)法予以資金支持。
??? 有這么一句經(jīng)典臺(tái)詞：“凡是錢能解決的問(wèn)題都不是問(wèn)題?！睂?duì)普通農(nóng)村家庭來(lái)說(shuō)，4.3萬(wàn)元的決賽門票的確難以承受，但媒體報(bào)道并引發(fā)關(guān)注后，這還能叫錢嗎？在很多人看來(lái)，即使財(cái)政無(wú)法支持，相關(guān)部門協(xié)調(diào)或呼吁一下，引進(jìn)社會(huì)贊助，問(wèn)題會(huì)迎刃而解。但事情沒(méi)那么簡(jiǎn)單。
??? 其實(shí)，事件被曝光后，輿論場(chǎng)就出現(xiàn)了截然相反的兩種聲音：很多人認(rèn)為，參賽費(fèi)不該成為鄉(xiāng)村孩子求知路上的攔路虎，政府部門應(yīng)支持這一類“特色教育項(xiàng)目”的發(fā)展；還有人質(zhì)疑該項(xiàng)賽事的含金量，認(rèn)為此類非公益性賽事有圈錢之嫌，不值得花錢萬(wàn)里迢迢出國(guó)比賽。
??? 令人遺憾的是，當(dāng)?shù)亟逃趾秃笠环N觀點(diǎn)不謀而合，不僅在資金上無(wú)法支持，而且在態(tài)度上壓根就不允許、不贊同他們參與。財(cái)政資金有嚴(yán)格的使用規(guī)定，不是誰(shuí)說(shuō)動(dòng)就能動(dòng)的，可以理解；要說(shuō)財(cái)政資金緊張，無(wú)力承擔(dān)“體制外賽事”的費(fèi)用，也可以理解。但官方這種“不允許”、“不鼓勵(lì)”的態(tài)度令人費(fèi)解。
??? 權(quán)威媒體報(bào)道顯示，比賽是由Intel公司舉辦的國(guó)際性賽事，在美國(guó)有16年歷史，并非收費(fèi)圈錢的山寨賽事。更重要的是，發(fā)展特色教育也好，激發(fā)孩子探索欲也罷，不能局限于文件規(guī)定的范圍，鄉(xiāng)村孩子的夢(mèng)想也很大，一紙文件是裝不下的。和城市孩子比起來(lái)，鄉(xiāng)村孩子逐夢(mèng)路上本就障礙重重，其實(shí)最大的障礙不是錢，而是態(tài)度和觀念。
??? 事已至此，除令人心酸外，多少有點(diǎn)諷刺意味。老師們本想通過(guò)媒體尋求社會(huì)贊助，沒(méi)指望全靠學(xué)校或部門，結(jié)果引發(fā)爭(zhēng)議，給各方造成了不小壓力?？磥?lái)，老師和媒體是好心辦了錯(cuò)事。令人擔(dān)心的是，事件會(huì)否對(duì)孩子的求知欲和探索欲造成負(fù)面影響？現(xiàn)實(shí)中還有多少鄉(xiāng)村孩子在夢(mèng)想的路上連嘗試的機(jī)會(huì)都沒(méi)有？
??? 一次比賽沒(méi)那么重要，但鄉(xiāng)村孩子的求知欲、探索欲應(yīng)該得到呵護(hù)。別總拿文件說(shuō)事，哪怕不能提供真金白銀的支持，也不該拋出“不允許”、“不鼓勵(lì)”的冰冷態(tài)度。有很多種方式可以支持孩子，哪怕不支持，也別去打擊，這是教育常識(shí)。
晚報(bào)評(píng)論員陳廣江