不妨給捐款者設(shè)個“后悔期”
來源:德州新聞網(wǎng)
編輯:楊戈
據(jù)報道,深圳的李先生月初看到“白血病的哥哥文飛達急需50萬治療”的項目,想貢獻300元愛心,但沒有看清楚小數(shù)點,也沒有選對項目,鬼使神差地把30000元,錯捐給了一個關(guān)愛貧困殘疾人陳蘭堂的項目。李先生請求能夠退回金額,但是遭到對方拒絕。
關(guān)愛貧困殘疾人陳蘭堂的項目目標(biāo)金額才1320元而已;而李先生卻“捐”出了30000元,在民事行為中,這顯然屬于“錯配”,李先生有權(quán)要回自己的捐款。從受贈者的角度來說,募捐項目目標(biāo)金額才1320元,多出的部分甚至涉嫌不當(dāng)?shù)美?BR>在現(xiàn)實生活中,類似的事件也時有發(fā)生。據(jù)統(tǒng)計,捐款者反悔比例高達20%。這時候,我們的捐贈制度,應(yīng)該考慮給他們一個修正錯誤的機會呢?事實上,在一些領(lǐng)域,法律和制度,便給了人們一個反悔的空間。比如,消費者權(quán)益保護法修正案將首度引入“后悔權(quán)”制度。
筆者認(rèn)為,除特殊情況外,捐款者應(yīng)當(dāng)享有一個“后悔期”,在這期間,允許捐款者無條件索回捐款。如此,不僅讓愛心行動變得更理性,而且能讓慈善機構(gòu)變得更有公信力。
(@汪昌蓮)
德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時,請主動與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時處理。