新華社記者4月3日趕到四川瀘縣,調(diào)查太伏中學(xué)男生墜亡事件。結(jié)果,在距離太伏鎮(zhèn)數(shù)公里外,車就被攔下,兩輛警車攔住路口,禁止一切車輛進入。好不容易突破制約跑了20多公里村道,采訪死者的爺爺奶奶和同學(xué)時,記者又被各種暗示威脅干擾,迫使采訪對象不敢說真話,種種電話騷擾則更是到了無法忍受的地步。
做記者十五年來,筆者參加過多次政府部門重大輿情的發(fā)布會。發(fā)現(xiàn)的一個怪事是,有的政府部門在回應(yīng)時惜墨如金,三兩句話了事。卻不知,這三兩句話、三兩百字的草草回應(yīng),與網(wǎng)上的洶洶輿情形成了極大的信息不對稱,又何談釋疑解惑?
新華社記者前去采訪,本來是當?shù)卣柚襟w力量澄清事實的一個好機會。但由于當?shù)卣块T人為設(shè)置障礙,使得記者的采訪不得不變換了主題,變成了批評當?shù)刈钃喜稍L。
我們不知道當?shù)卣块T到底為什么如此害怕主流媒體記者采訪,而要設(shè)置重重阻礙。是學(xué)生墜亡事件背后真有什么見不得陽光的貓兒膩,還是擔心主流媒體記者報道不客觀?
如果是后一種,那么你們的擔心多余了。作為一個記者,筆者可以告訴你,沒有哪家媒體,哪個記者會拿自己的媒體公信力和記者本人的職業(yè)聲譽開玩笑。
新華社記者的采訪遭遇,再一次說明有些地方政府部門應(yīng)對輿情態(tài)度不端。國社記者采訪尚且如此,又遑論其他媒體記者?
摘自4月6日《法制晚報》
作者:曹誠平