??? 承章
??? 據(jù)報道，近日，南昌希望言語康復(fù)語訓(xùn)中心被曝虐童黑幕。該院院長稱，這些只是個別現(xiàn)象，個別教師情緒失控犯錯，正在整改并安裝攝像頭。同時，院長認(rèn)為院方也是受害者：“暗訪記者待了十多天，愛心溫暖的畫面不拍，專門挑那些刺眼的博眼球。”
??? 在被曝光的畫面中，教師用木棍抽打、腳踹、使勁搖晃孩子身體，伴隨著他們凄慘的哭聲，緊緊地揪住觀者的心。這些虐童場景，很難讓人與一家康復(fù)中心扯上關(guān)系。在虐童行為被曝光后，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已經(jīng)介入此事，對涉事語訓(xùn)中心進(jìn)行整改。
??? 如果沒有記者的暗訪，涉事語訓(xùn)中心的虐童行為就不會被曝光，也就不會有后續(xù)的整改，在這里接受康復(fù)訓(xùn)練的孩子，可能還將繼續(xù)遭受類似的虐待行為。
??? 遺憾的是，最應(yīng)該被感謝的暗訪記者，在涉事語訓(xùn)中心院長那里，成了“害”他們的人。正常的輿論監(jiān)督，成了別有用心的“挑刺兒”。這般對待輿論監(jiān)督的態(tài)度，與“虐童”行為一樣讓人心寒。
??? 所謂“鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章”，記者是社會現(xiàn)象的真實(shí)記錄者，他當(dāng)然要記錄溫暖向上的力量，但他們同樣也不會放過社會陰暗丑惡的一面。那些骯臟的、晦暗的東西之所以應(yīng)該被記錄、被曝光，因?yàn)樗鼈兺c一些弱勢群體的生存休戚相關(guān)，如果這些東西沒有被曝光，一些人的慘狀就難以得到改善。
??? 所以，暗訪記者曝光涉事語訓(xùn)中心的虐童行為，既是一種職業(yè)要求，也是道義使然。如果記者對眼前的事實(shí)視而不見，也是一種失職。
??? 記者只對真相與事實(shí)負(fù)責(zé)，看到惡的一面，他不會也不應(yīng)該假裝看不見。如果涉事語訓(xùn)中心覺得記者暗訪、曝光有什么不妥，也完全可以訴諸法律，維護(hù)自身合法權(quán)益。
??? 至于涉事院長質(zhì)疑的，記者為什么“愛心溫暖的畫面不拍，專門挑那些刺眼的博眼球”，這也并不難反駁：照料語訓(xùn)中心孩子的生活，讓他們健康成長、恢復(fù)語言能力，本就是語訓(xùn)中心的基本職責(zé)，是本分，并沒有格外彰顯的價值。
??? 正是有了記者這樣的“啄木鳥”，像南昌希望言語康復(fù)語訓(xùn)中心這樣虐待孩子的機(jī)構(gòu)才能被揪出來審視，也才能督促它們積極整改，不再犯錯。如果將記者正常的輿論監(jiān)督當(dāng)成“找茬兒”、“挑刺兒”，這家機(jī)構(gòu)就沒有真正反思到位，相關(guān)部門或許要對它提高警惕。