據(jù)信息時(shí)報(bào)報(bào)道,老家在外省的老陳年近七旬,來廣州起訴子女,要求“?;丶铱纯础保瑓s遭到子女拒絕。該案近日經(jīng)越秀區(qū)法院和廣州中院審理,最終判決子女們每人每年探望老人一次。而子女們能否依判決去探望父親,還是未知數(shù)。
確實(shí),“常回家看看”判是好判,法官根據(jù)老人請(qǐng)求并結(jié)合具體情況判就是了。但是,判決后子女們不履行怎么辦?一些人可能想到強(qiáng)制執(zhí)行。每次都由執(zhí)行人員把老人子女從廣州強(qiáng)行帶回老家,成本巨大不說,如果子女們被執(zhí)行人員押到老人面前時(shí),他們不是真心問候、探望,讓老人更失望、更傷心怎么辦?所以,對(duì)“?;丶铱纯础睆?qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果,往往會(huì)使子女與父母的矛盾進(jìn)一步加深,最終適得其反,使老人更加沮喪。
當(dāng)初“常回家看看”之所以入法,就在于其想通過鼓勵(lì)探望行為來表現(xiàn)子女的孝敬父母之情。然而,法律僅僅是對(duì)人們行為的規(guī)范,對(duì)感情、精神等屬于內(nèi)心世界的東西是無(wú)能為力的,后者是由道德所調(diào)整的領(lǐng)域。因此,本案也反映了“?;丶铱纯础比敕ㄋ媾R的執(zhí)行尷尬。
希望通過其入法帶來的無(wú)法妥當(dāng)執(zhí)行問題,及時(shí)找出妥當(dāng)執(zhí)行措施,不能讓其變成執(zhí)行不了的法律白條。
(@吳元中)