??? 據(jù)6月11日《華商報》報道，近日，一條“疑似婚鬧伴娘被襲胸猥褻”的視頻在網(wǎng)上傳播。視頻顯示，在車內(nèi)，兩男子對伴娘有襲胸、脫衣之舉，伴娘喊叫，甚至咬其中一名男子手臂，但均未能阻止。6月10日，西安警方表示，兩男子被查獲，正依法處理。記者了解到，由于和兩名男子認(rèn)識，伴娘并不打算追究兩名男子的責(zé)任。
??? “猥褻伴娘”視頻一出，引發(fā)網(wǎng)友齊聲譴責(zé)，西安警方遂即也表示請知情人快報警。與網(wǎng)友的義憤填膺、媒體的口誅筆伐以及警方的依法辦事相比，當(dāng)事伴娘的“寬宏大量”，令人分外驚訝、遺憾和沮喪。為什么“鬧（耍）伴（流）娘（氓）”等陋習(xí)在今天依舊有一定市場？從被猥褻伴娘的態(tài)度可見一斑。
??? 鬧婚習(xí)俗由來已久，民間有“新婚三日無大小”、“鬧喜鬧喜，越鬧越喜”等說法。但在今天，鬧有個底線——道德底線和法治底線，一旦逾越底線，輕則令人唾棄，重則承擔(dān)法律責(zé)任。現(xiàn)實中不乏因鬧婚而被繩之以法的案例，在2013年山東泰安16歲伴娘遭扒光猥褻事件中，3名男子因此被追究刑事責(zé)任。
??? 但我國是一個關(guān)系型社會，鬧婚參與者大多是新人一家的親朋好友，礙于錯綜復(fù)雜的人際關(guān)系和人情世故，即使新人和伴娘遭受身心傷害，一般也低調(diào)處理。在這種心照不宣的曖昧語境下，有時鬧婚成了一場無底線、無節(jié)操的集體狂歡，甚至演變成暴力、低俗、色情的丑劇。
??? 這次“猥褻伴娘”事件就很黃很暴力，但若不是視頻被發(fā)到網(wǎng)上，參與各方也會相安無事。把所謂的“喜慶”建立在傷害女性的基礎(chǔ)上，公然侵犯、踐踏女性權(quán)益，這是對習(xí)俗的褻瀆，更是對法治的挑釁。在文明社會、法治時代，類似鬧婚陋習(xí)早該壽終正寢，輿情一邊倒的譴責(zé)也是證明。
??? 出于種種考慮，受害伴娘原諒了猥褻者，但社會和法律不會原諒。無論《刑法》還是《治安管理處罰法》都有相關(guān)規(guī)定，期待警方依法處理，別縱容了某些人的耍流氓行為。一旦觸犯刑律，伴娘的諒解并不能改變事件性質(zhì)，兩男子將被依法追究刑事責(zé)任。鬧伴娘在有些地方愈演愈烈，恐怕和法治不彰有莫大關(guān)系。
??? 遏制低俗鬧婚現(xiàn)象，既需要法律長出“牙齒”，防止破窗效應(yīng)、從眾心理，又需要激發(fā)民間自我約束的道德力量。事實上，在防止低俗、惡俗鬧婚問題上，作為“東道主”，新人一家理應(yīng)起到關(guān)鍵作用，辦喜事圖熱鬧是人之常情，但應(yīng)主動防止事態(tài)失控，甚至滑向違法犯罪的邊緣。以本案為例，鬧到這份兒上，新人一家的尷尬和后悔恐怕是大寫的。
??? 近年來，在相關(guān)部門的倡議引導(dǎo)特別是在紅白理事會等自治組織的規(guī)范下，很多地方的鬧婚陋習(xí)已大大收斂。越是在移風(fēng)易俗樹新風(fēng)已成社會共識的今天，越不能容忍“猥褻伴娘”式的鬧劇和丑劇。
晚報評論員陳廣江