“今年學(xué)校的芒果樹(shù)收成極好，成熟芒果共有1320個(gè)，600克以上有100多個(gè)，高三應(yīng)屆班的學(xué)生顧某某摘到一只凈重696克的芒果，是今年欽州城區(qū)水果市場(chǎng)的果王，京城兩大水果商已經(jīng)聞?dòng)嵡皝?lái)?yè)屬?gòu)?！苯眨瑥V西欽州市一所中學(xué)疑似用芒果重量暗喻高考考分，引發(fā)關(guān)注。6月28日，欽州市招生考試院一工作人員稱：“教育局已經(jīng)通報(bào)學(xué)校方面，跟他們講不要發(fā)了。”

隨著各地公布高考分?jǐn)?shù)，“江湖”頗不平靜，暗流此起彼伏?！皬V東一考生三考北大獲利200萬(wàn)”事件尚未有定論，花式“高考喜報(bào)”已悄然來(lái)襲，各種“黑話”“暗語(yǔ)”將隱喻藝術(shù)演繹到了極致，一些學(xué)校也將“上有政策、下有對(duì)策”的把戲玩到了極致，令人啼笑皆非。

從媒體報(bào)道和網(wǎng)友爆料看，芒果、橘子、香蕉、菠蘿等水果已明顯不夠用了，荷花、蔬菜、粽子、魚(yú)、螺螄粉、帝王蟹、降水量等各種五花八門(mén)的名頭也粉墨登場(chǎng)，以其數(shù)量或重量暗指考生的分?jǐn)?shù)。對(duì)不關(guān)注高考的人來(lái)說(shuō)，這些“黑話”讓人一頭霧水；對(duì)于關(guān)注考高的家長(zhǎng)們來(lái)說(shuō)，則心知肚明。

近些年來(lái)，國(guó)家和地方三令五申，嚴(yán)禁以各種方式公布宣傳炒作“高考狀元”“高考喜報(bào)”“高考升學(xué)率”“高分考生”等。今年1月，教育部在《關(guān)于做好2022年普通高校招生工作的通知》中再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。但現(xiàn)實(shí)中，一些學(xué)校和老師出于宣揚(yáng)“政績(jī)”、招徠優(yōu)質(zhì)生源等考慮，變著花樣敷衍禁令，一些地方的主管部門(mén)也睜一只眼閉一只眼。

花式“高考喜報(bào)”在某個(gè)地方集中出現(xiàn)，提醒相關(guān)部門(mén)：這股“妖氣”具有很強(qiáng)的傳染性，若不及時(shí)遏制，有進(jìn)一步擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn)，類似花式“高考喜報(bào)”或?qū)⒃谄渌胤接楷F(xiàn)。禁令的生命在于執(zhí)行，一旦禁令流于形式，就會(huì)形成“破窗效應(yīng)”。倘若如此，國(guó)家禁令或?qū)⒃俅螠S為一紙空文。

即使不宣傳、不炒作，“狀元情結(jié)”“高分情結(jié)”都是一種客觀存在的現(xiàn)象。正是這種根深蒂固的情結(jié)不斷制造并加劇社會(huì)的焦慮和恐慌情緒，助長(zhǎng)“唯分?jǐn)?shù)”“唯升學(xué)”“唯名?！钡阮B瘴痼疾，國(guó)家才出臺(tái)禁令，向一切形式的宣傳炒作說(shuō)“不”。為此，有的地方暫不公布高考排名前幾十名考生成績(jī)，從源頭杜絕關(guān)于高考的炒作。

強(qiáng)調(diào)千遍，不如問(wèn)責(zé)一次。據(jù)報(bào)道，有的涉事學(xué)校將“鍋”甩給家長(zhǎng)，但顯而易見(jiàn)，若非“內(nèi)部人士”泄露信息，家長(zhǎng)不可能統(tǒng)計(jì)得這么精準(zhǔn)。花式“高考喜報(bào)”究竟是怎么出爐的、涉事人員該擔(dān)何責(zé)，相關(guān)部門(mén)要給出一個(gè)明確的說(shuō)法。     晚報(bào)評(píng)論員 陳廣江