德州晚報(bào)評(píng)論員陳廣江
近日,有網(wǎng)友反映稱,多輛汽車同時(shí)停放在西安一條道路上,其他車輛因違停被貼罰單,市場監(jiān)管部門的公務(wù)用車卻沒被處罰,引發(fā)熱議。對(duì)此,西安交警蓮湖大隊(duì)回應(yīng)稱,視頻中車輛系蓮湖區(qū)市場監(jiān)督管理局公務(wù)用車,屬于違法停放,已對(duì)駕駛員趙某違停行為依法處以100元罰款。對(duì)于當(dāng)日?qǐng)?zhí)勤民警執(zhí)法過程中存在的問題,將強(qiáng)化責(zé)任意識(shí)和業(yè)務(wù)培訓(xùn),提高執(zhí)法能力和水平,嚴(yán)防此類問題再次發(fā)生。
法規(guī)面前,沒有特權(quán),沒有例外。這是法治常識(shí),也是社會(huì)共識(shí)。同一條街道上,其他違停車輛都被貼了罰單,唯有一輛公務(wù)用車?yán)?,眾目睽睽之下如此“搞特殊”,影響很壞,理?yīng)深究。
面對(duì)群眾舉報(bào),當(dāng)?shù)亟痪杆僬{(diào)查核實(shí)、及時(shí)做出回應(yīng)固然值得肯定,但這份通報(bào)似乎并未觸及問題的本質(zhì),甚至有避重就輕之嫌。“唯獨(dú)公務(wù)車違停未貼罰單”事件之所以引發(fā)廣泛關(guān)注,恰恰是因?yàn)閳?zhí)勤民警的“選擇性執(zhí)法”,讓人看到了特權(quán)的影子,深深刺痛了社會(huì)的神經(jīng)。
當(dāng)?shù)亟痪耐▓?bào)證實(shí),涉事公務(wù)用車確屬違停,民警執(zhí)法過程中確實(shí)存在問題。但把執(zhí)勤民警的問題簡單籠統(tǒng)地歸咎于責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)、業(yè)務(wù)培訓(xùn)有待加強(qiáng)、執(zhí)法能力和水平有待提高,恐怕難以服眾。
執(zhí)勤交警為何對(duì)違停公務(wù)用車網(wǎng)開一面?此前,當(dāng)?shù)亟痪箨?duì)工作人員曾稱,如果涉事公車在執(zhí)行公務(wù),可以臨時(shí)違停。但事實(shí)上,該說法經(jīng)不起推敲。依照有關(guān)規(guī)定,當(dāng)執(zhí)勤交警無法認(rèn)定違停公車是否為執(zhí)行公務(wù)時(shí),應(yīng)先行執(zhí)法,有異議可后期申訴并撤銷罰單。難道執(zhí)勤交警一看到“公務(wù)用車”四字,就想當(dāng)然地認(rèn)為其是“執(zhí)行公務(wù)”,并“高抬貴手”?
對(duì)于特權(quán)思想和特權(quán)行為,群眾向來深惡痛絕。法律面前人人平等,沒有“自己人”和“外人”之分,執(zhí)法者更應(yīng)知法守法,堅(jiān)持“一碗水端平”,讓群眾在每一次執(zhí)法中看到風(fēng)清氣正、感受到公平公正,進(jìn)而營造人人尊法守法的社會(huì)氛圍。群眾對(duì)公平公正的認(rèn)知往往始于身邊小事,越是身邊小事體現(xiàn)出的特權(quán)意識(shí)越值得警惕。
“搞一次特殊,玷污一次形象;耍一次特權(quán),失去一片人心。”說白了,本次事件中,相關(guān)部門不僅要提升執(zhí)法人員的責(zé)任意識(shí)、執(zhí)法水平等,還要剔除少數(shù)執(zhí)法者腦子中的特權(quán)觀念、潛規(guī)則意識(shí)。