??? 據(jù)5月19日《齊魯晚報(bào)》報(bào)道，3月6日晚，在夏津宋樓發(fā)生一起酒后駕駛肇事逃逸案，肇事者臨清人于某駕車(chē)將宋樓鎮(zhèn)村民馬某撞傷致死，而后又拖著受害人的電動(dòng)車(chē)逃逸，近日于某被抓獲。無(wú)獨(dú)有偶，5月8日晚，在德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)崇德一大道上，酒后駕駛肇事者陵城人孫某，造成兩名學(xué)生一死一傷后逃逸，第二天即被抓獲歸案。等待酒駕肇事逃逸者的，將是法律的嚴(yán)懲。
??? 隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，以及公路通車(chē)?yán)锍獭C(jī)動(dòng)車(chē)量的不斷增加，道路交通事故一直居高不下。而在所有導(dǎo)致死亡的道路交通事故原因中，酒駕是引發(fā)交通事故特別是惡性交通事故的一個(gè)主因。為此，2010年8月23日，十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十六次會(huì)議上提請(qǐng)審議了《中華人民共和國(guó)刑法修正案（八）》草案，將醉駕、飆車(chē)，情節(jié)惡劣的，定為犯罪。此舉受到了社會(huì)公眾的大力擁護(hù)。由此，對(duì)那些酒后駕車(chē)、城市飆車(chē)等危害公共安全的危險(xiǎn)行為形成了有力震懾。 “酒駕入刑”的法律觀(guān)念，如今深入人心，絕大多數(shù)駕駛者都做到了自覺(jué)杜絕酒駕，酒駕惡性交通事故得到了明顯遏制。這其中，交通安全部門(mén)的嚴(yán)格執(zhí)法功不可沒(méi)。
??? 然而，任何時(shí)候，都有那種“無(wú)知者無(wú)畏”的“愣頭青”“半瓶醋”。這種人，法律觀(guān)念淡薄，僥幸心理嚴(yán)重，往往置他人和個(gè)人身家性命于不顧，率性沖動(dòng)，冒險(xiǎn)而行，直到造成無(wú)法挽回的嚴(yán)重后果，方才大夢(mèng)方醒、后悔莫及。如酒駕肇事者于某、孫某，均是身兼數(shù)罪（過(guò)）：遮擋號(hào)牌、酒后駕駛、撞人致死、肇事逃逸……凸顯了肇事者的法律常識(shí)何其匱乏，其輕身試法的僥幸心態(tài)何等嚴(yán)重！
??? 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且系酒后駕車(chē)的，以交通肇事罪定罪處罰。如行為人明知酒后駕車(chē)違法、醉酒駕車(chē)會(huì)危害公共安全，卻無(wú)視法律醉酒駕車(chē)，特別是在肇事后繼續(xù)駕車(chē)沖撞，造成重大傷亡的，應(yīng)依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰，法定刑幅度是10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。眾所周知，根據(jù)法律精神，肇事人即便是酒后駕車(chē)，在肇事后最有利的選擇仍是及時(shí)自首，而非逃逸。本案例中的肇事者，醉駕肇事后選擇逃逸，性質(zhì)十分惡劣，量刑之重可想而知。
??? 敬畏法律，遵章駕駛，安全行車(chē)，不僅是對(duì)他人生命的尊重，也是對(duì)自家的幸福負(fù)責(zé)；反之，如法紀(jì)觀(guān)念淡漠，心存僥幸，鋌而走險(xiǎn)，則必會(huì)害人害己，后悔莫及。以上案例，再次為廣大駕車(chē)人敲響了警鐘。在此忠告大家，驅(qū)車(chē)上路，為了他人的生命安全和自家幸福，要時(shí)刻繃緊遵章守法這根弦！
□孫玉海