?? 4月28日至30日，市中級(jí)人民法院與案發(fā)地公安機(jī)關(guān)聯(lián)合重拳出擊，用3天時(shí)間執(zhí)結(jié)了兩起備受社會(huì)關(guān)注、涉及當(dāng)事人眾多的民事案件，堅(jiān)決維護(hù)了司法公信力和法律的權(quán)威。敢于動(dòng)真碰硬彰顯了市中級(jí)人民法院實(shí)干的作風(fēng)，也體現(xiàn)了他們破解執(zhí)行難的決心。
??? 長(zhǎng)期以來，法院裁判之后執(zhí)行難一直是困擾當(dāng)事人和法院的難題。再公正合理的判決，如果得不到切實(shí)的執(zhí)行，判決書最終也會(huì)淪為一張廢紙，法律的權(quán)威和公信力就會(huì)受到人們的質(zhì)疑。長(zhǎng)此以往，依法治國(guó)的奮斗目標(biāo)就無法實(shí)現(xiàn)。此次市中院聯(lián)合公安機(jī)關(guān)強(qiáng)力出擊，爭(zhēng)取了申請(qǐng)人的合法權(quán)益，打擊了不良社會(huì)風(fēng)氣，樹立了法律權(quán)威，為實(shí)現(xiàn)依法治市創(chuàng)造了良好的法治環(huán)境。
??? 執(zhí)行的兩案件，涉案人數(shù)多，且存在暴力抗法的可能。尤其在社會(huì)矛盾日益復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)下，一旦在強(qiáng)制執(zhí)行過程中出現(xiàn)大規(guī)模沖突，就有可能給市中院造成不良影響。如果市中院作風(fēng)不夠硬朗，工作不夠踏實(shí)，“老賴”將繼續(xù)逍遙法外，給執(zhí)行申請(qǐng)人造成更大的損失。敢于強(qiáng)制執(zhí)行，一方面反映出市中院辦案嚴(yán)謹(jǐn)，作風(fēng)踏實(shí)，沒有任何法律瑕疵，另一方面也反映出邪不壓正，只要敢于向“老賴”開刀，就能破解執(zhí)行難題。市中院扎實(shí)的工作作風(fēng)，敢于動(dòng)真碰硬的魄力，嚴(yán)格規(guī)范的司法行為，都值得各級(jí)各部門在工作中學(xué)習(xí)借鑒。
??? 這兩次行動(dòng)，市中院無疑都打了“漂亮仗”，但是破解執(zhí)行難不能只依靠法院一家單打獨(dú)斗。畢竟法院是審判機(jī)關(guān)，法官的崗位在審判席，而不是執(zhí)行的現(xiàn)場(chǎng)。真正破解執(zhí)行難題，還需要體制的改革、方法的創(chuàng)新，更需要用足現(xiàn)有法律武器。應(yīng)盡快成立公、檢、法、工商、稅務(wù)、銀行等多部門聯(lián)動(dòng)的長(zhǎng)效機(jī)制，加快社會(huì)信用體系建設(shè)，定期向社會(huì)公布“老賴”名單，并采取其他相關(guān)懲戒措施，對(duì)“老賴”形成圍剿，讓“老賴”無處可藏，步履維艱。與此同時(shí)，依照刑法規(guī)定之“拒不執(zhí)行判決、裁定罪”，對(duì)相關(guān)人員提起訴訟。如此，才能對(duì)“老賴”形成齊抓共管的高壓威懾態(tài)勢(shì)，治愈執(zhí)行難的痼疾。
□張明昭