晚報評論員陳廣江
    日前，北京大學著名教授錢理群醞釀住進養(yǎng)老院的消息引發(fā)社會熱議。據悉，錢老早已賣掉住房于今年6月底入住昌平區(qū)一家養(yǎng)老社區(qū)，房間100多平方米，每月住宿費大約要2萬元。10月21日，錢老首度回應為何入住養(yǎng)老院，他認為自己適合養(yǎng)老院的生活，住進養(yǎng)老社區(qū)后，大量時間可用來寫作，不用再操心做飯等日?，嵤?。
    養(yǎng)老話題連著社會那根最敏感、最脆弱的神經。今年7月，錢老去養(yǎng)老院的消息，一石激起千層浪；如今，他已在養(yǎng)老院開始了優(yōu)雅的生活，話題熱度依舊不減。不同的是，如果說當時人們對這位德藝雙馨的學界翹楚進養(yǎng)老院還抱以失落、感慨和唏噓的話，那么現在被拉高的“仇恨值”已讓人有點“羨慕嫉妒恨”了。
    毫無疑問，按照錢理群的學術貢獻、社會地位和經濟實力，居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、機構養(yǎng)老等養(yǎng)老方式隨便挑，無論選哪一個都可以“優(yōu)雅地老去”。錢老一生桃李滿天下，雖無兒無女，但不會缺乏關愛和溫暖。選擇去養(yǎng)老院，每天只做休養(yǎng)、寫作、聊天3件事，瑣事統(tǒng)統(tǒng)不用管，這是適合他的養(yǎng)老方式，也是他主動的選擇。
    “錢式養(yǎng)老”只是老齡化社會的“盆景”而已，難以復制和推廣，100多平方米的大房子，2萬元的費用，多數人想都不敢想。在白發(fā)危機的大背景下，很多已經老去和正在老去的人們，無論選擇哪一種養(yǎng)老方式，都注定難免晚景凄涼的宿命。廣大底層老人特別是農村老人，別說進養(yǎng)老院了，連基本的生存都成問題。同時，公辦養(yǎng)老院一床難求，民辦養(yǎng)老院要么收費太貴，要么條件差得像“等死院”。這就是現實。
    中國正以加速度進入老齡化社會，無論農村還是城市，迅速龐大的老年人群已成為國家、社會、家庭、個人不能承受之痛。強烈的“養(yǎng)老恐懼癥”正在全社會蔓延，“誰來為我們養(yǎng)老”成了當前亟待解決的難題。在這種背景下，人們關注的不僅僅是學界泰斗錢理群的養(yǎng)老，更是每一個家庭、每一個人都無法回避的命運。
    其實，錢理群進不進養(yǎng)老院不重要，我們以何種方式養(yǎng)老也不重要，畢竟觀念是可以改變的，養(yǎng)老方式也本就該是多元化的。重要的是，無論是居家養(yǎng)老，還是機構養(yǎng)老，抑或社區(qū)養(yǎng)老，都無法滿足現實需要。目前來看，進養(yǎng)老院是大勢所趨，子女把父母送往養(yǎng)老院的情況會越來越多，但就目前半死不活的養(yǎng)老產業(yè)看，“優(yōu)雅地老去”只是奢望而已。
    養(yǎng)老是一個復雜龐大的系統(tǒng)工程，只有政府“盡責”、社區(qū)“盡情”、子女“盡孝”，真正構建起機構養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老“三位一體”的養(yǎng)老模式，才能從根本上緩解“養(yǎng)老恐懼癥”。值得一提的是，計生政策亟待調整完善，盡快全面放開二胎，鼓勵生育也要提上日程。