明歷年《德州志》樣頁

    國有國史，州有州志。編史修志，是中國兩千多年的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。隨著社會主義文化建設的廣泛與深入，尤其是新修地方志書的一部部出版發(fā)行，地方志書愈來愈被更多的人所認識、所重視，甚至出現(xiàn)了地方志書收藏熱。但由于現(xiàn)人掌握的志書不完整，一些遺漏歷史事實的現(xiàn)象層出不窮，為此，南開大學地方文獻研究室原兼任研究員、舊志研究者潘友林提出，搜集整理地方舊志勢在亟行。

刺痛：發(fā)掘地方文化時遺漏的歷史

    “關于地方舊志的地位與作用，以及舊志整理的意義，多少年來不知有多少人深刻談及，無須再老生常談。然而有一種現(xiàn)象不斷刺激著我，讓我時時有芒刺在背之感?！迸擞蚜终f，在普遍重視弘揚歷史文化的大背景下，許多地方尤為重視當?shù)貧v史文化資源的發(fā)掘與展示，修復名勝古跡增強旅游吸引力，辟建文化廣場、雕塑展示郡望，修建歷史文化博物館，一展地方深厚的歷史文化底蘊，不一而足。這種新氣象近乎現(xiàn)于各個城市，中小城市尤甚。然而在令人振奮之余，卻心存遺憾：有些地方在對當?shù)貧v史文化的大盤點中，有明顯的遺漏或歷史鏈條斷環(huán)，如搜羅歷史名人，在同一標準下未能一網(wǎng)打盡；對名勝古跡的沿革，發(fā)掘不盡到位等等，以致煞費心思與財力的工程不盡完善，苛刻地說有以訛傳訛之嫌！殊不知，那些遺漏或缺失，在較早的當?shù)嘏f志中卻記載昭昭！為何竟而不曉？概因較早的舊志在當?shù)鼐靡咽?，甚至當?shù)厝艘巡恢衅鋾?。既便偶有人知之，也認為是難尋之天物。
    這就是潘友林的刺痛所在。僅此一點，也說明搜集整理地方舊志勢在亟行。

揮筆16萬字呼吁整理地方舊志

    潘友林從事地方舊志整理二十余年，曾先后整理出版舊志十八種，近年又在京津濟等地就舊志整理進行較長時間調研，深感地方舊志整理任重道遠；其中需要解決的問題甚多，因而揮筆16萬字寫就《地方舊志整理雜談》，對地方舊志整理的必要性及如何整理進行了闡述。
    他將建國以來的舊志整理分四個階段作了簡要回顧，對已整理出版的舊志分八種類型作了歸納評述，然后對地方舊志“整什么”、“怎么整”等諸多相關問題，分別進行了初步探討，以期在全國上下空前重視傳統(tǒng)文化發(fā)掘弘揚的大好形勢下，地方舊志整理的新高潮盡快來到。
    潘友林認為，整理舊志應在忠實于原著和方便讀者的原則下進行。

手寫數(shù)篇文稿解德州未解歷史之謎

    德州歷史悠久，文化底蘊深厚，實非虛言，但要發(fā)掘更多的史料來證實。舊《德州志》就是記載德州歷史文化的百科資料全書，是研究發(fā)掘的寶藏。世存德州舊志十種，可惜絕大部分在德州久已失存。正因為如此，很多人渴求了解，因為那是德州幾千年歷史的追溯與紀實，是德州深厚歷史文化的結晶與反映，是德州的歷史文化瑰寶。
    在建設區(qū)域經濟文化高地的進程中，潘友林費盡周折將十種舊志搜齊，洋洋大觀，是德州歷史文化悠久深厚的反映，又解開了困惑德州數(shù)百年的一些歷史文化之謎。
    由于關于德州歷史文化研究中的一些現(xiàn)行說法需要補充或更正，故而潘友林參考舊志將其寫成文章，以引注意。歷經數(shù)月，潘友林將在德州成歷史之謎的，或者未成謎而聞所未聞、關系到德州歷史文化重要方面的內容編寫成文，洋洋灑灑兩萬余字，內容涉及最早的《德州志》是哪部、為人鮮見的《州乘余聞》、近百年成謎的《德州新志考誤》、清代三百年對州城的追溯、北廠六百年前什么樣、歷代帝王過德州的軼事、燕王掃北傳說的困惑、旱驛館的早年豐姿等內容。“寫這些是為德州歷史文化研究拾遺補缺。德州文化研究費盡心血，傾注了無數(shù)人的熱情，成果來之不易，之所以現(xiàn)行說法不妥或不周，主要是史料的缺乏，而非研究功力不足。尊重他人的研究成果，為其錦上添花，使德州歷史文化發(fā)掘更廣泛深入，力避對他人研究的傷害是我的宗旨。”潘友林說。
    □記者 范立華