在全國兩會的代表通道上，人大代表周云杰分享了一則關于國際標準的故事——在2014年國際電工委員會年會上，當海爾首次提出冰箱保鮮國際標準時，遭到了很多國家代表的反對，理由是中國企業(yè)不可能從0到1制定國際標準。隨后，該企業(yè)進行了一系列技術創(chuàng)新，終于在2020年成功發(fā)布上述國際標準，為英國、歐盟等20多個國家和地區(qū)采用。

從被輕視、被拒絕，到被認可，被遵循，海爾這段經歷，真實反映著中國在國際標準議題上由被動到主動的角色轉變。無論是在產品的設計、生產與流通，還是在衣食住行等方方面面，標準為各行各業(yè)有序運轉提供了“標尺”。隨著世界各國交往加深、貿易熱絡，國際標準應運而生，并由國際標準化組織（ISO）負責當今世界上多數領域的標準化活動。任何一項國際標準的制定，包括技術名稱乃至細節(jié)描述，對于行業(yè)領域都至關重要，各國也都希望自己能夠擁有更多話語權。

國際標準制定，與一國的綜合實力與技術水平息息相關。從歷史上看，主導國際標準制定者，無一不是擁有先進技術以及生產和管理能力的企業(yè)或者國家。工業(yè)革命以來，以英美為代表的西方國家，掌握了國際標準的制定權，現有國際標準中90%以上都是西方國家提出和主導的。在先發(fā)優(yōu)勢的加持下，不乏一些西方國家利用話語優(yōu)勢，形成技術壁壘，自己賺得盆滿缽滿，還要把后發(fā)國家“規(guī)鎖”在國際產業(yè)分工的中低端。在相當長時間內，后發(fā)國家都處于不利地位，既難以打破西方國家制定的既有標準，更不得不受制于此，接受別人制定的游戲規(guī)則，交付大量“學費”。

誠然，技術發(fā)展有快慢之分，但沒有永恒霸主。新一輪產業(yè)革命風起云涌，后發(fā)國家亦有迎頭趕上乃至彎道超車的可能。這些年，中國以腳踏實地的行動與持續(xù)精進的技術，不斷沖擊某些人眼中的“規(guī)則屏障”。數據顯示，ISO成立于1947年，作為25個發(fā)起國之一，中國到1990年才主持了2項國際標準，但到2000年，這一數字已超過500。尤其近年來，中國的高鐵、智能電網、新能源車等領域發(fā)展迅速，國際標準體系的“中國分量”越來越重?？梢哉f，國際標準已不是“西方人才能玩的江湖”。

“中國人就不能制定國際標準嗎？我們不相信！”前段時間，國際電工委員會正式發(fā)布了由我國牽頭制定的養(yǎng)老機器人國際標準，直接反映出我國在機器人領域的技術實力和影響力。從硬實力到話語權的持續(xù)提升，見證著中國發(fā)展的驚艷蛻變。隨著長期的技術投入、資金支持，以及國家頂層設計的重視，相信一定會有越來越多的中國面孔，出現在國際標準化的會場上，發(fā)出“中國聲音”；也一定會有更多中國主導、中國牽頭的國際標準，推動高質量發(fā)展的壯闊征程。