□ 鄭春筍 高國義
??? 10月9日，剛剛榮獲全省優(yōu)秀法庭稱號(hào)的縣人民法院柴胡店法庭主動(dòng)邀請(qǐng)市人大代表、政協(xié)委員、律師代表13人旁聽一起民事案件的公開庭審，并在庭后以圓桌會(huì)談的形式對(duì)庭審及案件進(jìn)行評(píng)議，接受人大代表、政協(xié)委員的零距離監(jiān)督，讓審判權(quán)在陽光下運(yùn)行。
??? 代表委員們首先參加了法庭審理的一起相鄰權(quán)糾紛案件的庭審監(jiān)督與觀摩，該案因被告修房時(shí)將一些雜物堆放在與原告共同通行的過道上，影響了原告通行，原告遂將被告告上法庭。
??? 在隨后展開的庭后評(píng)議中，辦案法官詳細(xì)地對(duì)案情、爭議焦點(diǎn)進(jìn)行了講解，并對(duì)本案中涉及的相關(guān)法律知識(shí)進(jìn)行說明，旨在讓大家對(duì)斷案的合法性、合理性以及案件的社會(huì)效果進(jìn)行評(píng)議。大家圍繞本案中“被告堆放雜物的地方是否是屬于被告獨(dú)自使用”，“被告堆放的雜物是否影響了原告通行”等爭議焦點(diǎn)展開了激烈討論，從不同角度剖析案情，并結(jié)合法官的庭審駕馭能力、庭審組織是否得當(dāng)?shù)纫恍┘?xì)節(jié)提出了建設(shè)性的意見和看法。
??? 作為司法監(jiān)督主體，人大代表和政協(xié)委員側(cè)重于對(duì)審判權(quán)的合法運(yùn)行和案件的社會(huì)影響進(jìn)行討論評(píng)議，而對(duì)于應(yīng)邀律師，則更注重從法庭對(duì)當(dāng)事人權(quán)利保障方面評(píng)議，代表們一致認(rèn)為，法院審理的案件公平、公開、公正，體現(xiàn)了審判工作中“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的原則，同時(shí)也做到了法理與人情的兼顧，最大限度地保障了社會(huì)和諧?！拔沂堑谝淮螀⒓油徎顒?dòng)，以前對(duì)庭審過程并不了解，庭審評(píng)議活動(dòng)給我提供了很好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，我認(rèn)為庭審嚴(yán)格按照程序進(jìn)行，審判長對(duì)法庭的掌控能力非常強(qiáng)，整個(gè)審判過程體現(xiàn)了法律的公平、公正，同時(shí)法院如此重視社會(huì)各界的意見，充分體現(xiàn)了公正司法的宗旨。 ”一名人大代表說?！白寵?quán)力在陽光下運(yùn)行，是對(duì)用權(quán)者最好的監(jiān)督與鞭策”，這是該院積極推進(jìn)代表委員進(jìn)法庭活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。針對(duì)法庭長期處在矛盾糾紛第一線、受理的案件大多貼近群眾所普遍關(guān)注的社會(huì)焦點(diǎn)等特點(diǎn)，該院在年初就將代表委員進(jìn)法庭旁聽庭審及評(píng)議工作任務(wù)細(xì)化到法庭審判質(zhì)量指標(biāo)和考評(píng)中，從法庭受理的案件中抽選轄區(qū)內(nèi)具有代表性的各類型案件，主動(dòng)邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、律師及群眾代表參加旁聽庭審和案件評(píng)議，嚴(yán)把案件質(zhì)量關(guān)，讓正義“看得見”，讓更多的社會(huì)監(jiān)督力量參與進(jìn)來，切實(shí)感受到法律的力量，讓司法的陽關(guān)照進(jìn)群眾心里，從而不斷滿足人民群眾對(duì)于司法公開的新要求、新期待?！斑@次邀請(qǐng)代表委員旁聽案件庭審，并對(duì)庭審情況進(jìn)行庭后評(píng)議，是按照法院開展的代表委員進(jìn)法庭活動(dòng)要求進(jìn)行的，我們選擇的案例都是法庭平常審理的涉及老百姓切身利益的案子，案情也許并不復(fù)雜，但是都和老百姓的生產(chǎn)生活息息相關(guān)，如果處理不好，不但老百姓的利益受損，也將嚴(yán)重影響司法公信力，因此我們不斷把工作放到陽光下曬一曬，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行，既監(jiān)督了我們的工作，又能夠讓代表委員和社會(huì)各界群眾了解法庭工作、進(jìn)而理解和支持法庭工作。 ”該庭庭長邢立貞說。