??? 王愛燕 崔珠坤
??? 律師,不同于古代的訟師、狀師,是指依法取得律師執(zhí)業(yè)證書,接受委托或者指定,為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員。
??? 德州市檔案館館藏民國時(shí)期律師證書,對(duì)研究律師制度的演變有重要價(jià)值。
第一號(hào)律師證給了曹汝霖
??? 我國古代并沒有律師制度,這是由于我國古代是一個(gè)農(nóng)業(yè)社會(huì),手工業(yè)、商業(yè)不發(fā)達(dá),在政治上又是專制的集權(quán)統(tǒng)治,不存在產(chǎn)生職業(yè)律師的各種條件。至于現(xiàn)在電影電視上講得神乎其神的訟師,其實(shí)根本就沒這種職業(yè)。被人稱為訟師的,頂多是兼職,而且不能公開露面。老實(shí)的訟師,不過是代寫訴狀;刁蠻的訟師,則可以給想打官司的人背后出點(diǎn)餿主意。這樣的人,一旦被官府鎖定,必遭嚴(yán)懲。因?yàn)樵谀莻€(gè)時(shí)代,包攬?jiān)A詞、挑撥訴訟者,就是“訟棍”。這樣的“訟棍”,歷朝歷代,都是要嚴(yán)厲打擊的,輕則流放,重則殺頭。
??? 1912年,北洋政府公布《律師暫行章程》、《律師登錄暫行章程》,規(guī)定了從事律師職業(yè)的條件及參加律師考試的資格,由于當(dāng)時(shí)律師人才奇缺,《章程》又規(guī)定,在接受法律教育、從事法學(xué)教育以及法律職業(yè)經(jīng)歷等方面達(dá)到一定條件者,可不經(jīng)考試,直接獲取律師資格。由于袁世凱為復(fù)辟帝制,撤銷大量地方審判庭,直到1917年,律師才逐步增多。
??? 中國歷史上第一號(hào)的律師證,給了曾經(jīng)在清末做過外務(wù)部左侍郎的曹汝霖。這位在五四運(yùn)動(dòng)中,被罵成大漢奸的人,在日本學(xué)的是政治。但是,清末新政期間,他卻參與過憲政編查館的工作,翻譯過日本和德國的法典,也參與制訂了一批中國的新法典。
在“七君子”事件中守護(hù)正義
??? 1927年,南京國民政府公布《律師章程》,對(duì)律師的資格、義務(wù)、責(zé)任及權(quán)利都做了明確的規(guī)定和劃分,標(biāo)志著律師制度的完善。但是,當(dāng)時(shí)的司法改革,有所倒退,以黨代政的立法院制訂的《暫行反革命治罪法》,以及稍后的《危害民國緊急治罪法》,開了民國以言論治罪的先河。大批的政治犯,就是在這兩個(gè)臨時(shí)法律之下,被定罪入獄。許多共產(chǎn)黨人,也就是依照這種法律被定罪,甚至丟了性命。幸好那時(shí)的上海還有租界,租界有中外合審的會(huì)審公廨。那時(shí)由于律師們的努力,許多革命者就是在租界這里,被無罪釋放的。
??? 在民國比較轟動(dòng)的訴訟是“七君子”事件。1936年,國民政府逮捕了沈鈞儒、章乃器、沙千里、鄒韜奮、李公樸、王造時(shí)、史良等救國會(huì)的領(lǐng)袖制造了轟動(dòng)全國的“七君子”事件。國民政府的這種“抗日非法”、“愛國有罪”的行為激起了全國人民的憤慨,紛紛要求國民政府立即恢復(fù)“七君子”的人身自由。1937年6月國民政府江蘇高等法院對(duì)此案進(jìn)行審理。審理期間,社會(huì)各界紛紛發(fā)起了聲勢(shì)浩大的援救行動(dòng)。全國各地很多知名的法律界人士紛紛組成了陣容強(qiáng)大的律師辯護(hù)團(tuán),自愿為七君子進(jìn)行辯護(hù)。大部分的律師都來自于上海、蘇州、南京等地,他們?cè)谏鐣?huì)上都是鼎鼎有名的人物。經(jīng)過激烈辯論,7月31日,國民政府江蘇高等法院最終裁定被告由于家庭困難,立即停止羈押具保釋放。至此,前后經(jīng)歷了八個(gè)多月的“七君子”案件才告結(jié)束。這不僅僅是七君子的勝利,更是正義律師的勝利。
民國律師制度的局限
??? 縱觀民國時(shí)期前后37年的歷史,伴隨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)自身的進(jìn)步,律師制度從無到有,漸趨定型。在某些具體制度上表現(xiàn)出一定的進(jìn)步性,如確認(rèn)律師為自由職業(yè)者,嚴(yán)格律師資格審查制度等。但無論是袁世凱、北洋軍閥,還是南京國民黨政府,其政權(quán)體制始終是為維護(hù)其統(tǒng)治階級(jí)利益而服務(wù)的,律師制度只是借用“民主”“共和”“法治”的名義的工具,因此對(duì)律師執(zhí)業(yè)設(shè)定了種種限制。雖然設(shè)立了律師公會(huì),但其職權(quán)極為有限,未達(dá)到行業(yè)自治的程度,與現(xiàn)代意義上的律師制度相差甚遠(yuǎn)。
??? 不過,民國時(shí)期律師的風(fēng)骨,卻為后世所敬仰?!皣克r(shí)見”,這是章士釗律師在民國亂世寫下的詩句。這也是民國時(shí)期那些為法治、為正義、為人權(quán)、為國家的命運(yùn)和前途而彈精竭慮、辛勞奔走的律師的寫照。
??? 這些律師的故事雖然已經(jīng)變得遙遠(yuǎn),但是他們的風(fēng)骨與精神卻與法治一起長存。