??? 馬惠彬
??? 古代的城池一般有兩道城墻，里面那道稱為城，外面那道稱為郭，也稱為羅城。所謂羅城，就是在正常的城墻外另修一道城墻。羅城屬于外圍的防御工事。我國(guó)自東晉開始，就在城外用竹籬等做防御，齊高帝時(shí)開始建外城，從此便出現(xiàn)了羅城。
??? 朱洪武修德州磚城的目的是為了“屯兵、儲(chǔ)糧”，當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)者們可能認(rèn)為：西有運(yùn)河這個(gè)天然的屏障，又在城北修了有十二連城，這樣可抵御西北方的來犯之?dāng)?。城池的東南方屬內(nèi)地，沒有必要再另外加強(qiáng)防御，故只修了護(hù)城河，而沒有修諸如羅城類的防御工事。
??? 那么，德州城何時(shí)、又為何在城池的東南方修了羅城？
??? 明朝正德年間，社會(huì)矛盾尖銳，時(shí)有農(nóng)民起義發(fā)生。正德五年（1510年）十月，霸州的劉六劉七發(fā)動(dòng)起義，起義軍迅速發(fā)展到數(shù)萬人。直接威脅到了德州城的安全，故時(shí)任知州的寧河與守備桂勇便發(fā)起修建了德州羅城。
??? 據(jù)清康熙年《德州志》、清乾隆《德州志》、民國(guó)二十四年《德縣志》和1997年《德州市志》的記載可知：
??? 1.德州城的羅城系明正德五年（1510），為抵御農(nóng)民起義，由時(shí)任知州的寧河和守備的桂勇所修。
??? 2.德州羅城北起東關(guān)鐵佛寺以北。其理由是，在相關(guān)的《文史》資料中均說：它“繞東關(guān)鐵佛寺”。即羅城在東關(guān)鐵佛寺繞過或者在這里路過，而不是源于東關(guān)鐵佛寺，故羅城的北頭起源應(yīng)是：“東關(guān)鐵佛寺”以北。
??? 需要說明的是，德州城的東門到東北城角長(zhǎng)700米左右，而鐵佛寺位于東關(guān)以北，就是說羅城的北起點(diǎn)幾乎就到了城墻的東北角，再向北就是十二連城了。
??? 3.西頭的起點(diǎn)應(yīng)在豆腐巷以北，其理由是：清乾隆《德州志》載：“起義軍……在城西南豆腐巷處渡河攻城”且沒有激戰(zhàn)的記載，在戰(zhàn)爭(zhēng)中守軍是不允許敵軍在羅城內(nèi)渡河的，故渡河處肯定在羅城之外。
??? 以上資料證實(shí)：德州羅城繞東關(guān)鐵佛寺，南至玉皇閣，西連御河堤，廣袤20余里的記載，足可解除人們對(duì)德州羅城的某些疑惑。
??? 德州羅城修好后起到了那些作用？
??? 清乾隆《德州志》載：劉六劉七起義的翌年初春，農(nóng)民起義軍數(shù)萬人由河北進(jìn)入德州境，在城西南豆腐巷處渡河攻城，擬切斷德州至北京的供應(yīng)線。知州寧河和守備桂勇見起義軍聲勢(shì)浩大，不敢主動(dòng)迎戰(zhàn)。為防中計(jì)，起義軍移攻東南，入羅城者20余人皆被殺死。又移攻北門，與桂勇部署的伏兵激戰(zhàn)終夜，損失較大，被迫撤離。后起義軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)吳橋、寧津、樂陵、濟(jì)陽、禹城、夏津等德州外圍諸縣，復(fù)逼德州，因明軍防守嚴(yán)密，終未攻克。
??? 清手抄本《德州鄉(xiāng)土志》也說：“正德五年間（1510）御劉六劉七之變，安戢民眾，捍守有方，州境不擾。桂勇官守備，正德六年流寇數(shù)萬壓境，勇勒兵嚴(yán)備，潼開城門，市肆貿(mào)易如故，賊疑不敢入，勇復(fù)以數(shù)十騎擾賊，后偵知虛實(shí)，乃乘夜發(fā)伏縱擊之，斬獲無算余賊，大躍解散去，州中籍以安，堵時(shí)知州寧河同心協(xié)力相資，如左右手故事?！?BR>??? 德州的羅城修好后，第二年就發(fā)揮出了它的作用，故明朝官府對(duì)其非常重視。據(jù)清《德州鄉(xiāng)土志》載：“何洪官德州知州。嘉靖七年（1528年）大修羅城，廣二十余里，戴纓如皋?！奔词四旰?，德州官府又對(duì)其進(jìn)行了一次大修。
??? 民國(guó)二十四年《德縣志》載：德州羅城已“其跡久湮”“舊已傾圮無存”。500余年前的德州羅城，早已默默地消失在歷史的長(zhǎng)河中。今天我們只能在歷史文獻(xiàn)的縫隙里，來尋覓它的蹤跡了。