??? 明清德州籍進(jìn)士出身的官吏中，絕大多數(shù)為官清正廉明，為朝廷和百姓做過(guò)許多好事，但也有極個(gè)別的官員，由于急功近利，貪贓枉法，被永久釘在歷史的恥辱柱上。晚清進(jìn)士馬翥，就是代表之一。
??? 馬翥草率結(jié)案，無(wú)辜者被判死刑
??? 馬翥，字右軒，同治九年 （1870）舉人，同治十年 （1871）進(jìn)士，官河南鎮(zhèn)平縣知縣。當(dāng)時(shí)的清王朝政治腐敗，社會(huì)動(dòng)蕩，位處中原腹地的河南省，盜匪嚴(yán)重。為此，河南的許多州、縣擴(kuò)大負(fù)責(zé)捕盜的胥役 （相當(dāng)于今天的警察）隊(duì)伍編制，但胥役人數(shù)的增加過(guò)多過(guò)快，其成員不免泥沙俱下，不少江洋大盜也混雜其間。
??? 光緒五年 （1879），鎮(zhèn)平縣發(fā)生了一件震驚全國(guó)的 “王樹(shù)汶案”。
??? 南陽(yáng)府鎮(zhèn)平縣的衙門(mén)里有個(gè)名叫胡體洝的胥役，是當(dāng)?shù)乇I匪集團(tuán)的首領(lǐng)。光緒五年 （1879）春的一天，胡體洝派手下盜搶了縣內(nèi)一位張姓巨富人家的莊園。在查清是本縣胥役胡體洝為匪首后，張姓一家一紙?jiān)V狀直接告到了省里的臬司衙門(mén)和撫院衙門(mén)。河南巡撫涂宗瀛當(dāng)即命省里有關(guān)部門(mén)下文給鎮(zhèn)平縣嚴(yán)令通緝胡體洝。胡體洝見(jiàn)到通緝令，知道這次情況危急，便與手下密謀，決定讓自家的幫廚家童王樹(shù)汶冒 “胡體洝”之名頂罪。起初，王樹(shù)汶不肯答應(yīng)，胡體洝及其手下就對(duì)他進(jìn)行毒打，又騙他說(shuō)不會(huì)判他死刑，結(jié)案后很快就把他救出獄，還要給他重賞等等。年幼無(wú)知的王樹(shù)汶答應(yīng)了。于是， “胡體洝”就被關(guān)進(jìn)了鎮(zhèn)平縣縣衙大獄。
??? 鎮(zhèn)平知縣馬翥聞聽(tīng)胡體洝歸案，即刻升堂問(wèn)案。王樹(shù)汶此前被屈打成招，公堂之上大喊冤枉。馬翥以王樹(shù)汶持有被盜張家的皮襖為據(jù)，認(rèn)為人贓俱獲，令衙役用香 “燒炙熬審”。其實(shí)，張家的皮襖是胡體洝逃跑時(shí)丟給王樹(shù)汶的。王樹(shù)汶當(dāng)時(shí)剛滿(mǎn)15歲，由于不堪刑逼，不再喊冤。馬翥當(dāng)即令 “胡體洝”畫(huà)押，判為死罪，被押解南陽(yáng)府。知府任愷草率提審結(jié)案，以與 “原審相同”而轉(zhuǎn)解河南按察使司。按察使司麟春提審人犯，口供與卷宗并無(wú)二致，遂轉(zhuǎn)呈巡撫涂宗瀛。涂審閱卷宗，也未發(fā)現(xiàn)瑕疵，于是署名具題上報(bào)刑部。
??? 在清朝，對(duì)死刑犯實(shí)行 “秋審”制度，即各州、縣死刑犯人都要解送到省里關(guān)押，由省臬司衙門(mén)和撫院衙門(mén) “會(huì)審”后將案卷上報(bào)刑部，刑部的官員在秋天集中“會(huì)審”各省上報(bào)的死刑案件，確定 “情實(shí)無(wú)誤”的案犯就報(bào)皇帝親自 “勾決”，最后由刑部發(fā)文通知省里，文到之日即予行刑。
??? 直到將被押赴刑場(chǎng)前，王樹(shù)汶才得知死期將至，大哭道： “我是鄧州小民王樹(shù)汶，哪里是什么胡體?。课沂潜槐苼?lái)給別人頂罪的！”監(jiān)刑官當(dāng)即報(bào)告給涂宗瀛，涂宗瀛聽(tīng)后大驚，急忙下令停止行刑，讓臬司衙門(mén)重新審理。只聽(tīng)王樹(shù)汶翻來(lái)覆去地說(shuō)他的父親叫王季福，是鄧州的農(nóng)民。為了核實(shí)情況，涂宗瀛便下令鄧州知州朱光第找到王季福并送到省城來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。
????? 一波三折，案情終于真相大白
??? 按說(shuō)，只要王季福一到省城，案情馬上就能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。但沒(méi)料到的是，此時(shí)涂宗瀛卻被提升為兩湖總督，離開(kāi)了河南。
??? 曾任南陽(yáng)知府的任愷參與過(guò)王樹(shù)汶案的審理，他擔(dān)心此案翻過(guò)來(lái)后自己會(huì)受處分，于是寫(xiě)信給鄧州知州朱光第，讓他不要把王季福送到省城來(lái)，否則將影響他的仕途。然而，朱光第卻堅(jiān)持把王季福送到省城與王樹(shù)汶對(duì)質(zhì)。最終確認(rèn)王樹(shù)汶的確是王季福的兒子，而不是什么 “胡體洝”。
??? 至此，案情似乎馬上就要真相大白了。然而，任愷深知如此下去冤案必然平反，自己將難逃其咎，于是找到繼任河南巡撫的原河道總督李鶴年尋求干預(yù)。
??? 恰在這時(shí)，朝廷中有河南籍的御史聽(tīng)說(shuō)了王樹(shù)汶的冤案，向皇帝上奏批評(píng)河南各級(jí)官員草菅人命，其中也牽連到李鶴年。李鶴年本來(lái)與此案沒(méi)什么關(guān)系，起初只是無(wú)意袒護(hù)任愷，但他是行武出身，加上對(duì)河南籍御史的批評(píng)不滿(mǎn)，決定推翻前任巡撫涂宗瀛的決定。李鶴年命下屬曲解法律條文，說(shuō)王樹(shù)汶雖不是胡體洝，但也曾為盜匪站崗放哨和接運(yùn)贓物，是盜案從犯，按律法規(guī)定匪盜不分首犯或從犯都要處斬，于是再次把王樹(shù)汶定成盜搶案的兇犯判處死刑，并認(rèn)定原來(lái)審理過(guò)此案的各級(jí)官員無(wú)罪。
??? 刑部將王樹(shù)汶案的實(shí)情上報(bào)，引起了垂簾聽(tīng)政的慈禧太后的注意。她命令時(shí)任河道總督梅啟照為欽差大臣重新審理此案，王樹(shù)汶案好像又要峰回路轉(zhuǎn)。
??? 豈知，按當(dāng)時(shí)的政界潛規(guī)則，欽差大臣復(fù)查案件一般都是讓其下屬官員具體審理，大臣自己并不直接參與。當(dāng)時(shí)梅啟照手下的官員大多是前任河道總督李鶴年的舊部，他們與李鶴年的關(guān)系較深，審理的結(jié)果自然是贊同李的意見(jiàn)。梅啟照雖然并不同意最終結(jié)果，但因他年事已高，不久就要退休，也就不想在此時(shí)與同僚們產(chǎn)生沖突。如此一來(lái)，欽差大臣梅啟照的復(fù)審結(jié)論是認(rèn)定王樹(shù)汶為盜搶案的從犯，河南按察使司的原判符合國(guó)法，準(zhǔn)確無(wú)誤。
??? 這起全國(guó)矚目的案子，經(jīng)欽差大臣復(fù)審仍糊里糊涂，引起了社會(huì)各界的不滿(mǎn)。
??? 當(dāng)時(shí)的刑部尚書(shū)潘祖蔭親自調(diào)閱案卷，并派出與河南官場(chǎng)沒(méi)有瓜葛的臣屬明查暗訪，基本掌握了案件的實(shí)情，于是，他向朝廷建議把此案調(diào)到刑部審理，并要求將冤案的始作俑者鎮(zhèn)平縣知縣馬翥撤職，召到京城來(lái)查辦。
??? 這一年，刑部負(fù)責(zé) “秋審”工作的是郎中趙舒翹。他前后忙了幾個(gè)月，終于把此案的前因后果和王樹(shù)汶的冤情審理得明明白白，他把結(jié)果報(bào)告給潘祖蔭，并準(zhǔn)備向皇上匯報(bào)。不料，這時(shí)李鶴年卻派屬下的一個(gè)道員進(jìn)京阻止此案平反，這個(gè)道員對(duì)潘祖蔭花言巧語(yǔ)一通游說(shuō)，出于自身仕途利益的考慮，潘祖蔭瞬間改變了對(duì)此案的態(tài)度，準(zhǔn)備按原判上報(bào)朝廷。聞聽(tīng)此事的趙舒翹當(dāng)場(chǎng)就與潘祖蔭激烈爭(zhēng)論，最后甚至拍案說(shuō)道： “我趙某一天不離開(kāi)秋審的崗位，此案就一天不能隨意變動(dòng)！”正當(dāng)雙方為此鬧得不可開(kāi)交的時(shí)候，潘祖蔭卻忽然因?yàn)?“遭父喪”而離職了，由直隸南皮人張之萬(wàn)繼任刑部尚書(shū)。回到老家的潘祖蔭也許因良心發(fā)現(xiàn)，他給張之萬(wàn)寫(xiě)信自我批評(píng)說(shuō)是被人所誤導(dǎo)，王樹(shù)汶案應(yīng)該按趙舒翹的意見(jiàn)結(jié)案。至此，王樹(shù)汶冤案終于走上了完全平反昭雪的正道。
???馬翥發(fā)配邊疆，參與首部《德州鄉(xiāng)土志》編寫(xiě)，未敢署名
??? 經(jīng)刑部將王樹(shù)汶案的實(shí)情上報(bào)，慈禧太后親自批示：王樹(shù)汶無(wú)罪，釋放回家；原鎮(zhèn)平知縣馬翥發(fā)配邊疆充軍，李鶴年、梅啟照以及河南臬司以下各級(jí)參與過(guò)審理此案的官吏或降級(jí)或撤職。這已是光緒九年 （1883）二月，距案發(fā)已整整過(guò)去了五年?；奶频氖?，此案的原兇、盜匪首領(lǐng)胡體洝已潛逃至鄰縣，改名易姓，當(dāng)上了捕拿盜賊、維持治安的 “總胥”，逍遙法外。
??? 有人認(rèn)為， “王樹(shù)汶案”之所以一波三折、紛繁復(fù)雜，完全是由官員們的枉法造成的。那些參與審案的許多官員明知案情有冤，但有的收受了當(dāng)事人的賄賂，有的一心考慮自己的仕途，因而都成了加害無(wú)辜的幫兇，加上當(dāng)時(shí)行政、司法集于一身的體制，就使那些貪官污吏更能夠?yàn)樗麨椤Ｇ迥┟癯醯年兾魅死钤廊鹚幾摹洞罕乙俺恕?，記述?“王樹(shù)汶案”的大概始末，至今讀來(lái)令人驚心動(dòng)魄。
??? 盡管馬翥寒窗苦讀幾十年，考取進(jìn)士走進(jìn)官場(chǎng)，但他缺乏應(yīng)有的官德，草菅人命，得到了應(yīng)有的懲罰。流放歸里后，盡管馬翥做了許多有利于鄉(xiāng)里的事，但始終生活在流放的陰影和人們的指指點(diǎn)點(diǎn)當(dāng)中。他參與了首部 《德州鄉(xiāng)土志》的編寫(xiě)，但因遭流放一事，也沒(méi)敢署上自己的名字。
□本報(bào)特約撰稿人 張明福
?