??? 檢察機(jī)關(guān)不能就案辦案，還要考慮辦案的社會效果。近日，在受理一起涉嫌搶劫案件時，該院承辦人發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人是三名未成年人，本著對涉罪未成年人的“教育、感化、挽救”方針，該院未成年人刑事檢察科充分運(yùn)用派駐檢察室扎根基層、群眾基礎(chǔ)好的優(yōu)勢，兩個部門聯(lián)合對三名未成年犯罪嫌疑人進(jìn)行了社會調(diào)查。通過調(diào)查，群眾、老師、村委會工作人員普遍反映三個孩子平時表現(xiàn)較好，有禮貌、孝敬父母，對于三個孩子搶劫表示非常的不理解。同時發(fā)現(xiàn)，三個孩子的家庭比較健全，家長都是比較老實(shí)本分的農(nóng)民，對孩子有管教能力，村委會也表示愿意對三個孩子進(jìn)行幫教。根據(jù)調(diào)查結(jié)果，該院依法對三個孩子做出了不捕決定，給誤入歧途的少年一個改過自新的機(jī)會。
??? 為了對涉罪未成年人有一個全面、客觀的了解，確保作出最正確的決定，嚴(yán)格執(zhí)行未成年人刑事案件特別程序規(guī)定，最大限度地挽救涉罪未成年人，夏津檢察院堅(jiān)持在審查逮捕階段，對每名涉罪未成年人開展社會調(diào)查。深入未成年人犯罪嫌疑人所在學(xué)校、社區(qū)、村莊，對未成年人犯罪嫌疑人的成長經(jīng)歷、日常表現(xiàn)、受教育情況、家庭狀況、社會幫教條件進(jìn)行調(diào)查、確保信息的準(zhǔn)確性和客觀性。截止目前，共對5名未成年犯罪嫌疑開展了社會調(diào)查，為分析犯罪原因，判斷犯罪嫌疑人的社會危險性、采用非羈押強(qiáng)制措施的可能性以及今后的社會幫教和犯罪預(yù)防提供了有效參考，取得了良好的效果。 （劉奎芬 王悅）
（作者：柴晶晶)