德州新聞網(wǎng)訊（德州晚報(bào)全媒體記者俞榮）

近日，夏津法院蘇留莊法庭在辦理一起工程分包合同糾紛中，引入案外人擔(dān)保機(jī)制促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解。

2019年，夏津某建筑公司將某工程分包給李某。完工后，建筑公司在工程驗(yàn)收過(guò)程中，對(duì)部分工程進(jìn)行了維修且支付了維修費(fèi)，并以此為由拒絕支付剩余的工程款。李某多次索要工程款無(wú)果，遂向法院提起訴訟。

案件受理后，李某申請(qǐng)保全了建筑公司和公司法人代表鄧某名下車輛及銀行賬戶存款。鄧某也以施工質(zhì)量不合格為由提起反訴，要求李某賠償維修費(fèi)用20萬(wàn)元。

經(jīng)法官溝通，李某同意被告分期付款，并承諾承擔(dān)部分已產(chǎn)生的維修費(fèi)。但是，李某不接受被告提出的解除銀行賬戶保全要求，擔(dān)心賬戶解封后，被告不能按時(shí)履約。

法官了解到鄧某名下的另一個(gè)自然人獨(dú)資公司威海某建筑公司具備為涉案?jìng)鶆?wù)提供擔(dān)保的能力，決定引入案外人擔(dān)保還款機(jī)制，為案件調(diào)解和保障當(dāng)事人權(quán)益提供有效保障。李某這才同意解除保全措施，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

至此，被告建筑公司得以正常開展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并于次日通過(guò)微信支付首批77820元。